Форум гитаристов

Stevens,
очень хорошо последние твои 2-3 ролика звучат.. если это зум, то очень здорово, совсем без компрессии. я и раньше задавал тебе вопрос, там было хуже снято, но ты проигнорировал..

другое мнение такое - я бы сразу отделил 71 год и раньше 4х-болтовые..
потом на группы примерно - 71й (3х-болтовые) по 73.. потом 74-75, потом 76-77, ну и 78-79..
причём 73-77 весьма условно и приблизительно.. в 73 уже навалом ясеня (и лёгкого и тяжёлого), а 77 года бывают ну очень хорошие, покруче 74 и наоборот, поэтому и приблизительно..
т.е. мне видится четыре группы в 70х годах..

уже с 72 года пользовали интересный ясень очень мелкой фактуры, т.е. полоски по корпусу абсолютно одинаковой, почти прямой формы на расстоянии др. от друга 2,5-3мм... не сказать, чтобы красиво, обычный северный ясень имеет гораздо симпатичнее рисунок, но звучали они классно.. и встречал их до 74 года.. а с 73 по 75 часто встречал болотный ясень, который красивого рисунка, но с видимыми дефектами, с сучками (это особенность дерева, а не брак), с мелкими штрихами, он тоже звучит очень круто.. точно не могу вспомнить, из ольхи последний год вроде бывал 75й.. и очень редко (!), как правило чёрные, 76-78гг тоже были лёгкий болотный ясень..

Кто-нибудь, может, знает, откуда Fender брали дерево на первые страты? Ну те, которые до конца 50х.

с родины Блюза дэльта болот мисисипи
я дета легенду читал про осушэние заливных болот
под сельхоз угодя
отсюда и крупнопористый ясень в асартименте
"Swamp Ash": Swamp Ash comes from swamps in the Southern USA. While the tree grows, large parts are submerged underwater for years, resulting in a porous lightweight wood. Many of the Fender guitars from the 1950's were made of Swamp Ash. Swamp Ash has an open pore structure with hard grain lines between softer layers. It is a fairly light weight wood (which helps distinguish it from Hard Ash), with a Strat body normally weighing under 5 lbs. The grain is open and is creamy light tan in color with bold, darker grain patterns. It is a very musical wood offering a very nice balance of brightness and warmth with a lot of dynamic range.  It has clear, bell-like highs, slightly scooped but very complex mids, and strong tight lows. The mid frequencies vary quite a lot from piece to piece, which will vary the sound per guitar more than most woods. It has a very quick attack when striking the strings and is very dynamic. It is very resonant across the whole frequency spectrum, so it very detailed and complex when played clean to slightly driven.
но лафа кончилсас с начялом запаведников
имхо



... и добавил:

в связи с этим
тяжэло сечяс с затопляемым эшэм
тоесть лёхким
щя в осн горный
он как рельса тяжол и звучит по другому
у меня в подписи всё расписано но эт токо имхо при
имхо,,,,

Yeah, Shlyapa...  набекрень...
я ж дажене заметил, так романтиченно было рассаказано...

Blues Brothers, а по-моему то, что ты написал, это смесь фактов и мифоологии, и отделить одно от другого я, честно говоря, здесь сейчас не возьмусь.

Где-то я слыхал, что если какое-то время (достаточно долгое, но отнюдь не в геологических масштабах) не заводить дизель, то он может уже вообще никогда не завестись. В умирании неиграемых инструментов, наверное, есть какая-то доля правды, но и мифологии тоже предостаточно. У любого мифа есть реальная подоплёка, но на то он и миф, что подоплёка эта погребена под толстенным слоем… э-э-э… мифологии (тавтология — ну, и ладно!).

Ежели почву, на которой произрастают мифы, щедро удобрять деньгами, то мифы вырастают густыми и колосистыми, а корни такие пускают, что хрен выкорчуешь.