Форум гитаристов

почти по теме. поиграл сегодня в fender deluxe reverb. по теме - потому что пробовал ясеневый HSS (мексиканец - тяжелый как шпала), ягуар и pawn shop. так вот вдохновился фендеровским ревером. мой egnater всем хорош, но ревера в нем нет. с другой стороны штуку на усилок себе позволить смогу не скоро. вот и подумал о boss fdr-1 (fender '65 deluxe reverb amp) - в магазине он тоже присутствовал, и я его тоже послушал.

как вы ду, стоит оно того? хорошая педаль страт втыкать?

blackofe, если нравится - бери
хотя кафедрал от гармошек руче))

NT,

вроде как, в твоих словах есть логика, но почему же тогда гитары одного и того же года выпуска, американ винтаж звучит лучше чем американ стандарт, а американ стандарт звучит лучше чем стандарт-мекс.... ?!

Мекс из брусочков сюда приплетать не стоит.
Опять же, непонятно, что значит -- лучше звучит?

Говорить про более качественные материалы применительно к дереву по меньше мере нелепо -- древесина крайне неоднородная и неповторяемая субстанция. Это не сплав металла, который можно получать одинаковым от партии к партии. Нельзя выращивать одно и то же дерево на одном и том же месте, сушить его одинаковым образом и иметь на выходе одинковый пиломатериал. Поэтому в промышленных масштабах даже в одной партии будут разные по своим качествам куски.  

Возможна схема, что материалы берутся из разных источников. А может, делается какая-то сортировка при производстве, но это мне кажется маловероятным -- невозможно прогнозировать запасы.

 

А обладатели бюджетных гитар которые не могут себе позволить купить дорогой качественный инструмент всего лишь оправдывают это тем что говрят наплевать на бренд и т.д.

Я вполне могу позволить себе любой серийный Fender, но стану этого делать. Например, разница между моим нынешним стратом и AVRI не стоит $1500. Да, американец вне сомнений будет лучше, но не полторы штуки. Многие мастера играют на дорогих инструментах, потому что это их хлеб и каждая вложенная копейка отбивается. Тогда вопрос максимального качества выходит на первое место.

Мекс из брусочков сюда приплетать не стоит.
Опять же, непонятно, что значит -- лучше звучит?

Говорить про более качественные материалы применительно к дереву по меньше мере нелепо -- древесина крайне неоднородная и неповторяемая субстанция. Это не сплав металла, который можно получать одинаковым от партии к партии. Нельзя выращивать одно и то же дерево на одном и том же месте, сушить его одинаковым образом и иметь на выходе одинковый пиломатериал. Поэтому в промышленных масштабах даже в одной партии будут разные по своим качествам куски.  

Возможна схема, что материалы берутся из разных источников. А может, делается какая-то сортировка при производстве, но это мне кажется маловероятным -- невозможно прогнозировать запасы.

 Я вполне могу позволить себе любой серийный Fender, но стану этого делать. Например, разница между моим нынешним стратом и AVRI не стоит $1500. Да, американец вне сомнений будет лучше, но не полторы штуки. Многие мастера играют на дорогих инструментах, потому что это их хлеб и каждая вложенная копейка отбивается. Тогда вопрос максимального качества выходит на первое место.

Балотный эш отличяетса от горного
на один кг  и это бешанная разнитца в звуке
древесина сохшая в естественых долгих условиях
имеет огромную разницу с сушэной по быстрому
 под прессом в печи фабрики фэндэр
канадский мэйпл жоще и тяжэлее
южного китайского
-
ну правда братаны давайте прекратим эт бесмысленый спор
ну несерёзно ужэ как то
есть легенды, а есть факты
и цэна почти всегда показывает качество
моё имхо что гитара называемая инструментом
начинаетса от Ам Ст и вышэ
или если такой настаящий выступающий музыкант
поможэт выбрать старого Японца
имхо

Мы сейчас подошли к той фазе спора, когда только тест на слух может показать разницу. И что-то мне подсказывает, что результаты не везде будут очевидными.

Тут где-то на гп ценители лампы долго обсуждали теплые ламповые гармоники и естественность звука в сэмпле процессора.

Прочитал весь спор. Не вижу смысла писать свое мнение - все и так очевидно. Все уже пройдено и себе доказано.

NT,
ну почему же, нелепо.  разве не приходила в голову такая мысль, что на более дорогие инструменты отбирается более качественное дерево? ....на неподключенной гитаре это уже слышно.

В промышленных масштабах слышно будет только условия сушки. Фабрики типа фендер закупают дерево на годы ввперед, для них остановка цеха это огромные убытки. Поэтому в таких объемах отобрать что либо физически невозможно. Только на уровне партии -- как сушилось, где росло. Для отличия между стандартом и скваером этого может и достаточно, для отличия между стандартом и AVRI -- нет.