Это так относительно. Столько уже было всякого ...
очень согласен с Кукиным. Чего только не выдумывали, и рельсы и вертикальн.хамбы и лейсысенсоры и проч. Всё равно к классическим синглам возвращаются. Какими-бы они не были однорезонансными. но этот звук уже классика. "Звучать лучше" - оч.относительное понятие. Если люди играют на страте - они ждут от него звука страта, который дают именно синглы. Т.е.. если АРБ звучит "лучше", шире по диапазону и т.п. - это уже будет звучать не как страт
Т.е.для чего лучше
Нужен диапазон широкий в муз.произведении - можно и пианину взять
А если нужен звук страта - достаёшь из кофра его. родимого. с фонячими узкодиапазонными синглами - и вваливаешь - так, что "мама не горюй"
Конешно, наверняка и АРБшным звучкам в музыке найдётся масса задач для применения. но говорить. чсто это круче всего - по крайней мере нелогично.
Гармония в частотных пиках не выражается. Она в душе.
... и добавил:ARB реально лучшее что есть вообще на сегодня
Линди Фралин, SD, Dimarzio курят
Я планирую все датчики на ARB поменять
Такой вариант: "блондинки - реально лучшее. что есть вообще на сегодня. Шатенки, брюнетки и прочие метиски- курят
. Планирую поменять их всех на блондинок
"
... и добавил:кста. исходя из логики самого мастера, - "сделал СРВ-датчик (рельс
), который почти на любом оборудовании можно получить СРВ-звук".
Значит. если по логике рассуждать - сам СРВ у себя этот звук ни в жисть не получил-бы, поскольку не обладал датчиками упомянутого мастера.
Как СРВ такой звук себе выстраивал
Хотя ругать своих мы все мастера..
Однако надо как-то повзвешенней штоли...
Размещение рекламы