Автор Тема: Клуб стратокастера  (Прочитано 8540342 раз)

hell и 31 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн realife

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8239
  • с широко раскрытыми глазами
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46590 : Июля 05, 2012, 02:50:46 »
V.V.K.,
слушал один раз. максимум может тянуть на мекс-стандарт. не то что бы я зажрался, но такой уровень инструментов мне уже не интересен.  и все же, мексы поаккуратнее сделаны.

....почему-то люди до сих пор верят: возьми дешевую гитару, замени звукосниматели и будет звучать как дорогая! :crazy:

Оффлайн borman13

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5123
  • Вот раньше было...
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46591 : Июля 05, 2012, 03:02:06 »
А что плохого, что бы похвалить понравившийся по звучанию инструмент? Тем более в сравнении с другими прослушанными. Просто и скваеры есть хорошие, скорее всего и юсашные страты бывают не аллё. Я прочитал историю производства стратокастеров и не сомневаюсь в этом. Скваеры же, выпускаемые в свое время в той же японии, продавались в сша на ура и были зачастую лучшего качества по дереву, сборке, может, вложенности некой частички души и несмотря на  дешевую (не плохую!) порой фурнитуру, звучали отлично, плюс возможность модернизации, как весьма важный фактор для некоторых владельцев гитар. А советы, они полезны, конечно, но фломастеры разные на вкус и то, что у кого-то действительно супер-пупер класный инструмент, который переигрывает все подобные, приносящиеся на ремонт! не является 100% правильным путем следования. И я прекрасно понимаю, что есть люди, имеющие страты низшей ценовой категории, в том числе и сторонних производителей копий, удовлетворенные звучанием своих инструментов, которые не уступают по звучанию классическому страту. Ощущение звука у всех свое, не стоит быть столь категоричными. Желаю, чтобы всем попался достойный комплект, вне зависимости от названия на голове грифа. 

Оффлайн Косарь

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
  • maybe...you next!?
    • http://vk.com/id168874619
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46592 : Июля 05, 2012, 03:36:38 »
http://music.yandex.ru/#!/track/4209778/album/476794

Замечательный альбом... Можно смело сказать - ELO'вский ZOOM в прочтении Уолша))

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46593 : Июля 05, 2012, 07:14:28 »
Black Paisley Stratocaster HSS (669,99$ MSRP) и Black Paisley Telecaster (669,99$ MSRP), (мексиканцы в рознице 499$)


Хм… :hmmm: Пейсли на Страте почти что не играет — за концерт одну, максимум две композиции. Его основной инструмент — Телик (три-четыре-пять разных за концерт). А вот поди ж ты — Страт подписной.
И не дорого, вроде бы…

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20693
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46594 : Июля 05, 2012, 11:25:15 »
GunFighter, придерживайся подписи)))) ;)
Гитара и человек не при чем. Просто профи не требуют все гитары в посредственнейший усилитель. Это как потребовать на дегустацию все подряд вина от 100 рублевого до коллекционного. и закусывать пельменями:crazy:
Axy, бандит на мой взгляд мягко говоря хероватенький комб...
не самый плохой. он считается серединкой тразисторных комбиков  этого класса
Axy,сложно сравнивать граничащие по уровню гитары с такими разными датчиками.
мустанг - новая маркетинговая хрень. Очень примитивный по звуку , но напиаренный и с новым хорошим дизайном по доступной цене. В общем, это уже проходили с фендер буллет DSP, у ибанеза это были транзисторы серии D, у вокса DA .    купил - поигрался - продал. Компания рада - бабосы вброшены, новичек подсел на бренд, и скоро начинает искать более навороченные девайсы.

... и добавил:

А что плохого, что бы похвалить понравившийся по звучанию инструмент? Тем более в сравнении с другими прослушанными. Просто и скваеры есть хорошие, скорее всего и юсашные страты бывают не аллё. Я прочитал историю производства стратокастеров и не сомневаюсь в этом. Скваеры же, выпускаемые в свое время в той же японии, продавались в сша на ура и были зачастую лучшего качества по дереву, сборке, может, вложенности некой частички души и несмотря на  дешевую (не плохую!) порой фурнитуру, звучали отлично, плюс возможность модернизации, как весьма важный фактор для некоторых владельцев гитар. А советы, они полезны, конечно, но фломастеры разные на вкус и то, что у кого-то действительно супер-пупер класный инструмент, который переигрывает все подобные, приносящиеся на ремонт! не является 100% правильным путем следования. И я прекрасно понимаю, что есть люди, имеющие страты низшей ценовой категории, в том числе и сторонних производителей копий, удовлетворенные звучанием своих инструментов, которые не уступают по звучанию классическому страту. Ощущение звука у всех свое, не стоит быть столь категоричными. Желаю, чтобы всем попался достойный комплект, вне зависимости от названия на голове грифа. 

скваеры делюкс, фендеры с лого скваер в 80х, японский скваер и американский скваер - редчайшие весла, в цене даже б/у как ам фендер. среди них тоже попадается мертвяк, разносортный набор дерева в деке, железо там в уровне примерно бюджетных япов/мексов. как правило, состояния там уже не айс, и продать потом в Воронеже скваер ин джапан за 650- 800 бакарей - это быть прожженым барыгой и НЛПшником.  Перечисленные скваер ничего с индийским, индонезийским и старым китайским и корейским скваер кроме имени не имеют. Просто так сказать скваер неплох, имея ввиду эти весла, когда в массе с тем же именем все совсем другое в магазе и на б/у рынке - это лукавство  ;)
модернизайция скваер может быть направлена на мелкое улучшение играбельности, дальнейшие вбросы денег на замену датчиков и железа больше нецелесообразна. Раньше когда сквер стоили 200-400 баксов ( делюкс 500) а датчики стоили 60 долларов, это имело какой то смысл. Покупать скваер за 17-20 к и железо 3к + датчики 10к , когда б/у ам стд можно ухитриться взять за 25 ( а недавно на форуме пара весел даже по 21 проскакивала) со стоковыми отличными ТТХ - бери и играй - ну тут уж я не в силах помочь. Есть масса народу любящих играть в конструктор и удачу подергать за хвост.

... и добавил:

Хм… :hmmm: Пейсли на Страте почти что не играет — за концерт одну, максимум две композиции. Его основной инструмент — Телик (три-четыре-пять разных за концерт). А вот поди ж ты — Страт подписной.
И не дорого, вроде бы…
А чеб дорого - они делаются обертыванием корпуса бумагой с принтом. Правда лака там  больше выходит и бумага не способствует ососбо улучшению звука корпуса....
« Последнее редактирование: Июля 05, 2012, 11:39:35 от GunFighter »

Оффлайн Axy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46595 : Июля 05, 2012, 11:42:16 »
V.V.K.,
слушал один раз. максимум может тянуть на мекс-стандарт. не то что бы я зажрался, но такой уровень инструментов мне уже не интересен.  и все же, мексы поаккуратнее сделаны.

....почему-то люди до сих пор верят: возьми дешевую гитару, замени звукосниматели и будет звучать как дорогая! :crazy:
я как раз таки никогда так не подумал и всегда не понимал таких людей. просто скваер звучал нормально по крайней мере через мустанг.
надо слушать еще, но слепым поклонением американцам и.т.д. заниматься я тоже не буду больше.

... и добавил:

я лишь хочу сказать что скваер неплохая гитара и все. есть куча других стратов, звучащих лучше, сочнее и.т.д. просто говорить, что скваер уг из за того что он дешевый, прозиводится в индии и на нем играют пионеры - вот это называется маразмом.

... и добавил:

я сам люблю клевые дорогие вещи и никогда не буду жлобиться их покупать если у меня будут на то средства.
« Последнее редактирование: Июля 05, 2012, 11:44:34 от Axy »

Оффлайн Sultanez

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8891
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46596 : Июля 05, 2012, 11:54:37 »
Axy, Перестань, я самолично посоветовал женщине скваер в магазине. В данной ценовой конечно. Тут же не идиоты собрались. Существуют объективные критерии звука, и этот звук должен быть таким(отвечающим этим критериям) и на репе и в студии и на сцене. Разговоры же ведутся не  о том чтобы радоваться покупке на диване воткнув в мустанг на единицу.

... и добавил:

Кстати народ явно пытается помочь тебе избежать разочарования.....

... и добавил:

Вывод прост. Покупка хорошего инструмента, даже если это потребует больших временных затрат - оправдана, потому что экономит массу времени в пользу занятия творчеством.
« Последнее редактирование: Июля 05, 2012, 12:04:59 от Sultanez »

Оффлайн Axy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46597 : Июля 05, 2012, 12:09:02 »
Sultanez, просто я не понимаю в чем проблема если нравится звук не взять эту гитару? как я проверю что она на сцене и на репе будет звучать?
Не подумай, что я тут скептицизмом заваливаюсь, наоборот

Оффлайн Sultanez

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8891
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46598 : Июля 05, 2012, 12:26:38 »
Sultanez, просто я не понимаю в чем проблема если нравится звук не взять эту гитару? как я проверю что она на сцене и на репе будет звучать?
Не подумай, что я тут скептицизмом заваливаюсь, наоборот

Иногда лучше просто внять совету  ;)

Оффлайн realife

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8239
  • с широко раскрытыми глазами
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46599 : Июля 05, 2012, 12:33:21 »
"Средства́ у нас есть. У нас ума не хватает. Вот говорил я этому охотнику — купи себе валенки! А он что? Пошёл и кеды купил — они, говорит, красивые."   (с)  Зима в Простоквашино  :)
« Последнее редактирование: Июля 05, 2012, 12:56:37 от realife »

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33173
  • Зарегистрированный
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46600 : Июля 05, 2012, 12:33:41 »
"..Я прочитал историю производства стратокастеров.." - Где-то я уже это слышал... ;D

Оффлайн Sultanez

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8891
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46601 : Июля 05, 2012, 13:03:31 »



"..Я прочитал историю производства стратокастеров, Тов. Книксон и честно вам скажу.....нихрена не понял, мда."

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25687
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46602 : Июля 05, 2012, 13:22:06 »


"..Я прочитал историю производства стратокастеров, Тов. Книксон и честно вам скажу.....нихрена не понял, мда."

Ага))) ;D

Ох и нафлудоскваерили вы тута) :o

Большая разница "Битлз у Брежнева"
 :(

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2728
  • Если врешь, будь краток...
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46603 : Июля 05, 2012, 13:26:03 »

Брежневкастер :rolleyes:

... и добавил:

йокарный бабай, за amirkhanovым не угнаться... опередил ???
« Последнее редактирование: Июля 05, 2012, 13:28:50 от Алькапон »

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #46604 : Июля 05, 2012, 13:30:12 »
они делаются обертыванием корпуса бумагой с принтом. Правда лака там  больше выходит и бумага не способствует ососбо улучшению звука корпуса....
Не знаю. по какой технологии Телики самого Пейсли под хохлому расписаны, однако их звук меня, ну. о-о-очень вставляет.
Но далеко не во всяких руках Телики выдают такой же смычный звук, что возвращает нас к многократно всплывавшему и ещё не раз всплывущему тезису — не гитарой единой…