мысль интересная, но боюсь, что не соответствует действительности, множество известных музыкантов как раз постоянно используют свои инструменты 50-60х, и сами эти инструменты более известные из разряда электрических, чем акустических
Ну я-то более старые инструменты имел ввиду, а по страту, так ведь не такая длинная еще история,
чтобы вот так вот взлетать в цене. А те дядьки, так ведь, заметь, играют на всем своем, приобретенном еще в молоддые, типа,
годы. Т.е. субъективизм налицо. Но и говорить, что у них всего-то по одному старому инструменту, любимому - бред. У них этих любимых палок, достаточно. Уж кто-кто, а они себе позволяли трелевать гитары как угодно, а еще мысль такая, что и вполне новые инструменты у них есть любимые, просто о новых как бы не особо говорят, треп больше о тех, что старые, но это не показатель стоимости и не показатель лучшегости звучания. Это просто вещи, которые за много лет стали неотъемлимой частью для конкретного владельца. И не каждый гитар того же Гилмора вкатит тому же Блэкмору. Я так думаю. Субъектив. А вот такие продажи старых гитар, типа лучше звучащих, скажем, чем молодые собратья - это уже домыслы.
Ну вот у меня есть Вестминстер, а с недавнего времени и Стратокастер. Я уже почувствовал разницу в звуке, но Вест мне тоже нравица, да пусть он был бы на 30 лет моложе, я его не буду продавать,это первая моя гитара, я ее оставлю и немного переоборудую, а Страт я тоже не буду продавать, это мой первый Страт с вполне вменяемым звуком. Но и через 20 лет, я не буду его продавать за 60т.р., достался он гораздо дешевле. Но я могу просто подарить какому-нить музыканту. Делать людям иногда добро, надо.
Размещение рекламы