А где можно посмотреть характеристики техасцев? я смотрю там они разные есть типа - PU-9162 маркировки. Но чаще ваще без нее, просто пишут что техас спешл нек - как определить какой именно покупаешь? или они все одинаковые?
... и добавил:
Blues BrotherДа собственно громкость меня особо не волнует, просто один из факторов который заметил хотя она совсем чуть ниже обычных - вообще не критично. Но хрен с ней, главное тупо нету ВОЗДУХА в них по сравнению с керамикой, да и по частотам зажатые они какие то...
Норм. алнико это какая для тебя? что ставил после керамики и на чем остановился? если можно поподробнее опиши...
Ну вот на самом деле всё с точностью до наооборот должно быть...
В алнико "больше воздуха", как ты говоришь, разборчивости, читаенмости. В керамике - больше "жыра", середины (зависит от конкретного сета, конечно), меньше детальности, если так можно выразиться. Ещё такой нюанс - на тупом неотзывчивом бревне алнико ничего не вытянет, ибо нечего будет вытягивать, а хороший инсмтрумент - раскроет..
Поэтому все дишмано-китайские производители дешевых серий ставят керамику, поскольку она своим мощным выходом косяки дерева закрывает...
Вобщем, я в своё время, как и многие играл на массе разных дешевых гитар с керамическими датчиками, потом взял на время у знакомца сет алниковых амстандартов - испытал вот то самое чувство облома, как у тебя - ни звука, ни "термоядерности", но.. детализация появилась всётаки - только на тот "пионэрский" уровень она мне на... здалась, как грицца.. Вобщем, сет я вернул и породолжил наслаждаться эффектом "громко и круто" на китаевом весле за 5сов.рублей..
Потом постепенно пробовал разные вёсла и датчики. Как раз техасы выбрал по принципу "тоже алнико, но ядренее" - они в сравнение с ощущениями от керамики вот этими первобытними тоже не шли. Но поставив их на более приличные деревяхи и покрутив в концертах и записях постепенно расчухал. И драйв на них дпрайв и клин на них музыкальный и т.п.
След.этапом выяснилось, что читаемость, особенно на клине намного выше у более маломощных сетов, типа винтажей кастомных или даже обычных стоковых амстандартов.
Ну, собсно, на сегодняшний день имею на одном страте стоковый амст.сет, в сочетании с ясеневой декой - покрывает 70-80процентов творческих задач. Техасы на амстандарт планирую поставить недавно приобретенный, до этого стояли на мескиканце, очень с ольхой сочетаются - при записи сидт идеально, вогбщем выруливает очень аутентичный звук американской ольхи, особенно конечно - на перегрузе.
В загажнике приобретенный сет кастом54 - очень классные датчики, ПЕПС не даст соврать.
Держу их под сборный проект в духе махрового винтажа - болотный эш корпус, винтажн.колки и всё такое...
Уф, вроде всё, миз того, что тебя интересует...
Если что - спрашивай
Размещение рекламы
Голосование