Форум гитаристов

yem, ну конечно это так.Скрипки Страдивари и Гварнэри до сих пор не повторили хотя восстановили все формулы лака и технологию изготовления.Но копии не дали положительного результата.Так же и в гитарной теме.Есть такая история что в давние времена датчики мотали в ручную и провод укладывали с перекосом.Поэтому звук получался непроизвольно уникальный.Да конечно в старых датчиках больше шумов но видимо в этом и есть своя не выхолщенная прелесть.Возьмите к примеру Гибсоновые P-90,Они тоже довольно шумящие но как звучат.Да я собственно не за то что бы датчики фонили по страшному но рабочий фон всё таки должен присутствовать и от этого никуда.И вообще то надо уточнить о каком фоне идёт речь.Фон плохого экрана или всё таки допустимый рабочий?

Я понял это...
 Ну я не мастер... Но сам экранировал гитару... и сделал это плохо... Так как использовал фольгу.... Один мастер сказал что лучше так не делать- особенно в полости под датчиками.. могут возникнуть резонансы... Ну как бы я это не сделал... Переключение во 2 и 4 позиции после моей экранировки не дает шума или фона  при умеренном гейне. Так как я понимаю что два сингла включаются в противофазе...и помехи убираются.
Значит остальные части гитары наводок не дают ( помещены как бы в замкнутый металический контур)... Но датчики же не закроешь
По этому шум в 1 3 и 5 позиции я так и понимаю есть чистый шум вносимый синглами.. В принципе мне особо не нужен большой гейн и не для сцены...а для дома
Вполне возможно,что и простые нормальные синглы меня бы и устроили... Просто сейчас мастер сказал корейские стоят и советовал заменить.
Кстати на DiMarzio Virtual Vintage. Вообще наверное я не до конца понял вопрос...Ну если считать шумом , то что идет от внутренних компонентов радиоаппаратуры , а фон - это помехи..(гудение, ловля радио)... То конечно шум допустим и даже уху приятнее чем фон...
Ну мне кажется у датчиков не должно быть больших внутренних шумов...

КОРСАКОВ, СГ не нравится,раньше перло внешним видом, но пару раз поиграл, абсолютно неудобная для меня гитара, в звуке ничего "такого" не нашел для себя, это же "недо"Лес Пол,СГ и продавалась,как якобы революционный Лес Пол. Вот звук Лес Пола и его удобство,к которому я начинаю уже превыкать - мне  нравится, он удобно лежит на ноге,и отлично звучит

это всё относительно,правда если ты всё время его при игре держишь на ноге это уже дело привычки,мне например лес пол очень нравится,но вот Эдди Ван Халену он постоянно врезался в бок,и он его не выбрал основным инструментом по конструкции,сг видно ты держал не очень хорошие,есть такие что звучат просто сказка, этакий гибсоновый звук и при этом очень открытый,кстати бывают и такие сг -

Knocking on heavens door

Ну если музыкально говорить... То с мягким шипением типа виниловой пластинки ( при допустимых уровнях)  я бы не воевал даже....
А например 50 Гц гудение - ну совсем уже не приятно..

DiMarzio Virtual Vintage действительно не плохие но на любителя.

Он то говорил про номера 401.....и.т.п... а я так понимаю что Аrеа 58,61,67, Heavy blues2 - это как раз типа улучшеное продолжение этой серии..
Кинманы конечно приятно что все так сразу набором предоставляют....Но DiMarzio лучше о демках позаботился... На их сайте все так приятно послушать можно....И девушка тут тоже одна на ветке ( боюсь напутать Аmilla) - хорошо о них отзывалась... А у ней всегда очень аргументированные доводы

... и добавил:

yem, я уже об этом писал.Надо проверять всю цепь подключения что бы исключить все возможные варианты доющие такой фон.Некачественный кабель.Может причина и не в датчиках.

Понимаю.... Кабели хорошие..... Да нет у меня не криминально все в общем то... Т.е мириться можно. Кстати читал где то что кабель можно тоже брать двухжильный в оплетке . И сигнал пускать по двум проводам и замыкать землю на экран уже на первом подключаемом приборе..
Тогда и кабель весь получается экранированный... Но уже кабель получается полярным. Но это в ветке про экранирование обсуждать надо.....

Но опыт нам любителям тяжело приобретать..Нет времени и денег... Мы по моему говорили об этом уже..... Поэтому хочется с первого раза не сильно промахнуться.. Как говориться: "Cтарайся сделать как можно лучше... Плохо- оно итак получится " Вкусы тоже разные у всех.....
Половой признак привел лишь для идентификации.. А вообще спасибо Всем -информации приобрел предостаточно.... Еще почитаю иностранцев....
Как что-нить поставлю- напишу.... Для обмена опытом...

По аккуратности фрезы, можно с уверенностью сказать, что это не Американ стандарт и не Фендер - работа не аккуратная место под микролифт зубилом что ли долбили? Рёбра фрезы хуже, чем у китайцев и огорчу тебя ещё - шрифт печати даты выпуска на торце грифа САМОПАЛЬНЫЙ, фендеровый вообще другой и идёт в линию, а не пляшет, т.к. печать цельная. Короче основной косяк - это не Фендер Американ Стандарт. Сказать где и из чего кроили эту гитару - трудно, но точно не в КОРОНА КАЛИФОРНИЯ , а жаль. Сейчас нет времени на фото (день рождения), но выставлю все ньюансы, как они должны выглядеть,  ПЕПС сейчас по дороге ко мне и я ему всё покажу. Жаль, когда так обувают людей.

 http://http://guitarplayer.ru/index.php?topic=43865.5955
 Кстати . где Гриша ?  столько перлов выдал .
 
 yem, твой страт ни чуть не хуже его юбилейного , а по просушке дерева 91г. даже лудше .
Ну да ладно сейчас не об этом ) ...
  Подскажите  , разве на корейские датчики ставят номера ?

Кто такой Гектор Монте?
Може, мегакастомщик, на Шишкова бы облокотился?  

yem, я уже об этом писал.Надо проверять всю цепь подключения что бы исключить все возможные варианты доющие такой фон.Некачественный кабель.Может причина и не в датчиках.

Согласен! Кстати, нойзлесы на делюксе фонят на 2 ух левых кабелях...причем по разному в разных позициях. На одном из кабелей фонил также фендеровский хамб. Третий кабель все решил! Правда его происхождение тоже неизвестно. Но распаяны джеки на порядок качественней и по оплетке надпись professional low noise instrument cable. Отмечу, что индонезийский шектер (2 хамба) не фонил на всех 3-х кабелях. Длина у всех кабелей одинаковая...