Форум гитаристов

похоже что дека от другой гитары так как штамп должен быть такой же как на грифе.

Я на буржуйских форумах видел, что в 97-98 годах все гитары с такой маркировкой грифа имели маркировку st-62 в кармане корпуса... 

Я на буржуйских форумах видел, что в 97-98 годах все гитары с такой маркировкой грифа имели маркировку st-62 в кармане корпуса... 

на  st-62 да ,а  на st-54 и тем более высокой серии 80 AM должен такой быть.Кстати пикапсы там американские комплектовались а на той что в продаже не похоже .

Вот тоже ST-54 только лимитка в натуральном цвете.Датчики такие ставили.   

Я говорил об ST-54DEX2 , попадаются 62 корпуса....
Кто-то даже расшифровку давал после 54 Dyna gakki  for EXport 

если на 54 ставили 62 деку то это нонсенс.Мне за много лет такого не попадалось.   К тому же  54  априори ясень и пикгард на 8 винтах .Или типа пох. не хватило ясеня на 54 и взяли остатки липовые или в лучшем случае ольху с 62 и впиндюрили буратинку.  Вообще то Япам не очень это свойственно при их дотошности.Хотя Х.З.   

]А вот санберст
http://www.strat-talk.com/forum/stratocaster-discussion-forum/179380-made-japan-question.html

тоже шняга .Штампа в деке нет ни 54 ни 62 .Доска однозначно не ясень ,поты маленькие,пикапсы японские.Хотя серия не АМ. Да и там тоже никто толком челу не ответил на вопрос что у него за гитара.

За что не возьмешься, все не сходиться

если попадаются сомнительные гитары ,то луше воздержаться от их покупки.

из-за чего базар, непонятно??.. за 400 баксов японский инструмент, если он звучит хорошо, какая разница из чего там дека??.. нет, я возьму оригинальный, но не звучащий?..

ты конечно прав, но часто лучше доплатить 1000 баксов и взять амера и звучащего-такие бывают ты же знаешь.

Скажите чем обработать тыльную сторону грифа не лакированную а то примраласи и липкая сделалась за 2 года пользования.

руки мыть если, за 20 лет даже всё будет чисто