Автор Тема: Клуб тех, кого бесит излишняя компрессия в современной музыке  (Прочитано 7916 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Levoruchko, чего несешь опять :) Что, хэлловин типа 20 лет назад играть чисто не умели или звукорежи писать не умели? Я вообще сейчас Кокера слушаю. Та же фигня - на 1976 году звук децибела на 2 тише,чем на 2010. Но это не перекомпрессия,а война за громкость. Перекомпрессия - это Митя Фомин, "Все будет хорошо".
Гдадиатор блин! :o я что конкретно ''Хеллоууин'' имел в виду?...не надо передергивать! масса других групп у которых был сырой звук в юности а потом с каждым альбомом все вылизанней становились! где-то это было хорошо а где-то перебор становился с чистотой не спорю!...мне вот у Аксла как старые записи так и новые по звуку нравяться! Битлз нравяться со второго альбома нравяться своей пионерской непосредственностью и рокканрольной разгильдяйностью а с ''Револьвера'' глубоким и чистым но теплым лампово-архаичным звуком, ''Нирвана'' и ''RHCP'' на первых альбомах звучат как хреновая репетиция но в следующих освоив премудрости звучат так же напористо но уже зрело и чисто!

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Короче, надо музыку записывать диктофонов в туалете

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Klogg4, может, диктофонами.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Ariel The Great, да, диктофоном, писал с телефона, допустил ошибку)

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
Щас будет многабукв

Действительно старые записи групп звучат грязнее, потому что несовершенно было оборудование, или просто не было денег на хорошую студию.
Но уже стопицот раз сказали, что ТЕМА НЕ ОБ ЭТОМ!

Дело в том, что при однократном прослушивании, субъективно лучше воспринимается более громкая музыка. Поэтому идеальное решение для коммерческой музыки  - сделать свою песню громче других в эфире радиостанции. Но если тупо добавлять громкость, то начнётся жёсткий клипинг  (треск,  щелчки) на пиках громкости. Поэтому эти пики убирают в студии путём снижения динамического диапазона (компрессия). Так началась «война за громкость».
Если в случае с одноразовой попсой это на 100% оправдано, то…

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Ну логика есть, вот только корень твоих мыслей неверен. Громкая музыка необязательно воспринимается лучше вообще хоть при каком прослушивании. И вообще, когда громкость на диске доводят до разумного максимума, они, получается, наоборот, лучше используют возможный дин. диапазон, потому что он всегда фиксированный. В свете этого я не понимаю товарищей, упорно уповающих на 24-битность виниловых рипов, когда на деле громкость вообще не достигает даже -10 Дб.

Громкость, кроме компрессии, может просто означать нормализацию и не больше.

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
Klogg4, , если человека всё устраивает, то не стоит переубеждать его, что что-то не так. Тем более не стоит навязывать ему своё мнение.
Поэтому не читай дальше мои посты  ;)

Я сабжевую "фишку" заметил году в 98-ом, когда купил какой-то диск и сначала подумал, что это наши пираты начудили.
но потом понял, что типерь все так пишутся

Конешно все классические записи сделаны дураками, потому,  что они не доводили громкость до "разумного максимума"


... и добавил:

Только почему-то современная тенденция убивать динамику и вообще всё живое в звуке многим непонятна.

ИМХО делается это для того, чтобы ухо неподготовленного слушателя, привыкшее к Электронщине и монотонному бум-тыц не отторгало "скучный" живой звук и не боялось "страшных перепадов громкости"
т. е. из коммерческих целей привлечь как можно больше слушателей.

Klogg4, зачем ты прочитал этот параноидальный бред :rofl: теперь ты тоже будешь фклубе :rofl:
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2011, 12:43:22 от Дикий »

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Дикий, все классические записи сводились в первую очередь под винил, у которого динамический диапазон при использовании стерео, кто бы там что ни говорил, ниже, чем у CD, отсюда и недостаток громкости, да и цифровые конверторы тогда не самые крутые были.

И вообще то не все классические записи были с заниженным уровнем громкости. Черный альбом металлики чем тебе не классика? А там как раз с громкостью полный порядочек.

Цитировать
Только почему-то современная тенденция убивать динамику и вообще всё живое в звуке многим непонятна.

Я бы ещё понял это, если бы не стояло слово "многие". "Тенденция" убивать динамику и всё живое заметна только небыдлу и им же эта тема активно раздувается до невероятных размеров. Полностью живой по динамическому диапазону звук нынче остался только там, где он действительно должен быть, т.е. в записях симфонических/камерных оркестров. Правильное использование компрессора позволяет сделать музыку насыщеннее. Когда я слушаю классические записи, я всегда ловлю себя на мысли, что звук слишком пустой, не хватает заполнения. Это несмотря на то, что музыка то сама отличная и инструменты, казалось бы, все присутствуют. Приходится привыкать. Скажем, такое я ощущал при прослушивании старых записей Kiss, Metallica (кроме Ride the Lighting слух ничего не цепляет, приходится прислушиваться), Motorhead, Iron Maiden, ну и т.д.

В компрессировании ничего коммерческого нет вообще - многие это делают, чтобы нравилось самим. И это вполне нормальный и нужный спутник любого современного сведения. Как нож на кухне. Когда то его не было, и еда из за этого была не такая вкусная, т.к. всё подстраивалось под то, чтобы обойтись без резки. Другое дело, что кто то использует нож, чтобы резать еду, а кто то - чтобы убивать людей. Также и с компрессором.

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Клогг +5! ;) солидарен! а эти придумали какую-то надуманную проблему и раздувают!...

... и добавил:

Если какую-то тупую попсу или хардкорную долбежку записывают без динамики на одной громкости то это не значит что все так делают! :rolleyes: зачем утрировать?... :7:
« Последнее редактирование: Ноября 10, 2011, 14:53:50 от Levoruchko »

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3282
Пля, я не вот не понимаю, если вашим гейским ушак так противен современный тяж, то вы вполне можете дальше слушать свои блюзыхуюзы. Как говорили челы из dying fetus, нам не нужны сопли, синтезаторы и прочая гейская фигня, нужно лишь добиться выброса зла. О каких плять эмоциональных исполнениях идет речь?

Метал должен вызывать агрессию, а не слезу. Вы попутали комнату

от души 
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Метал должен вызывать агрессию, а не слезу.
да... от слезы он ржавеет, и не успеешь отрыдаться, а пороги уже гнилые, а под ковриками дна нет....  ;)

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1807
  • берегите уши!!!
меня бесит компрессия на альбоме vader litany. очень противно звучит, в наушниках вообще невозможно слушать

Оффлайн Дикий

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1241
сразу предупреждаю я очень нетреев
все классические записи сводились в первую очередь под винил, у которого динамический диапазон при использовании стерео, кто бы там что ни говорил, ниже, чем у CD, отсюда и недостаток громкости, да и цифровые конверторы тогда не самые крутые были.
я уже писал парадокс втом что современная цифровая техника способна обеспечить гораздо больший ДЕНОМИЧЕСКЕЙ ДЕОПАЗЩОНЪ чем аналоговая

Как нож на кухне. Когда то его не было, и еда из за этого была не такая вкусная
 вообще не о чём. компрессор был и в доисторически ие времена. но так как щас в то врем его не юзал ни кто. это точно.

Когда я слушаю классические записи, я всегда ловлю себя на мысли, что звук слишком пустой, не хватает заполнения. Это несмотря на то, что музыка то сама отличная и инструменты, казалось бы, все присутствуют. Приходится привыкат
я уже говорил что это дело вкуса и привычки
о вкусах не спорят
p. s  жалко нет голосовалки
 



Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
меня бесит компрессия на альбоме vader litany. очень противно звучит, в наушниках вообще невозможно слушать
:pozor: Снова здорово-опять двадцать пять! :pozor: ну какой тут инструмент по твоему компрессирован или весь микс не нравиться?...послушал я кратенько этот вадер,ну что сказать-оттенки там при такой долбежке и не нужны особенно и как вы представляете это все без компрессора?...помоему все в меру и гитара и ударные очень атакующе звучат-  так как и надо в этой группе и стиле ! где там перекомперессия ума не приложу!... ??? блин! может тут кто-то слушает пережатое до 128 б мп-з да еще забыл какие нибудь хрени в проигрывателе выключить-типа уравнение громкости или что-нибудь подобное?... Вортекс если эта группа будет на записи без компрессии у тебя наушники сразу здохнут ! :D...в первую же минуту когда вокалист пернет ртом! ;D ;D ;D

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
вообще не о чём. компрессор был и в доисторически ие времена. но так как щас в то врем его не юзал ни кто. это точно.

Когда то и нож был не на каждой кухне) И в то время компрессоры не были такими продвинутыми, как сейчас. Да и про сведение знали не так много, как сейчас.

о вкусах не спорят

Вот и пришли к тому, что ты вчистую просрал :)

Оффлайн Ariel The Great Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Клуб тех, кого бесит излишняя компрессия в
« Ответ #89 : Ноября 11, 2011, 20:28:48 »
Klogg4, сравнение с ножом - некорректно. Хотя раз уж ты его привёл, то я тогда приведу немного другую аналогию с ним: ножом можно порезать аккуратно, а можно большими и кривыми кусками нарезать. Очевидно же, что перебарщивание с компрессией имеет место, если ты, конечно, не привык.