Форум гитаристов

Rockfor, ну молодец, такой развёрнутый интересный ответ безусловно заслуживает плюс от Ариэля!

добавте к безликой компрессии еще и унылое триггерное молотилово - это сейчас самый модный тренд в тяжеляке . Например последние NILE  и Бегемот . Вроде грохочет что то , куском таким  джжж ... Пролетело и абсолютно не запомнилось

... и добавил:

зы и обычно это компрессия от LINE 6 идет кстати . Весь современный дэтх такой + кора добавлено дофига . Типа качЪЪЪЪЪЪЪЪЪ

Levoruchko,
Спокойствие.
А все ли нищеброды готовы заплатить за ДАВ ПроТулс или Пирамикс по прайсу, которые тоже являютсятся, грубо говоря компом с софтом? Я,вообще то, имел в виду что системы на базе компа пришли на смену тем же аналоговым мультитрэкам и аналоговым пультам не в пользу последних и стали уже индустриальным стандартом. Под фразой "комп с софтом" я не имел ввиду паленых прог с нета. Ето к про применению не имеет отношения.
Что вы тут о лампах своих начинаете, думаете лампы и в студии решают? Далеко не всегда в студийном тракте нужен ламповый срач и другие прелести.
 Касательно сведения в ДАВ, в сети есть много видео типа Charles Dye -Mix its like a records (вроде правильно написал). Вот там наглядно илюстрируется то, как большенство студий сейчас работает.
 Про Машину Времени я знаю, читал уже.К чему тут фраза о сэмплах? Думаете много таких Ебби Роудов осталось ? Думаете каждая студия может себе позволить консоль весом в полторы тонны, под 100 каналов и блоком питания в 700 кило? Сколько это чудо тянет киловат сами поинтересуйтесь. А раньше аналоговая техника была нормальным явлением, другой просто небыло. И ЗВУЧАЛО все.И умели сделать хорошо те же приборы, не економили как сейчас.
Вы правы, нелзя лить воду...дискуссия в таком духе выходит за рамки обсуждения сабджа.
Ключевые слова здесь- цифра и аналог. Битва кто кого  . Сейчас цифра почти вытеснила аналог во всех аспектах кроме одного - звука, настоящего аналогового. Каждая мало мальски нормальная студия в райдере имеет некое количество винтажных микрофонов, преампов, магнитофонов и тд. Престижно типа. А почему?
Есть еще много серьезных студий и музыкантов, которые не идут на поводу моды.Есть и ентузиастов много,которые любят листать пожелтевшие мануалы и обслуживать старую добрую технику, которую сейчас в приличном состоянии днем с огнем. А есть и примеры, когда студия сливала консоль Амек, Нив, ССЛ и тд. и ставила цифровой пульт или контроллер к тому же ПроТулсу. Потому что так удобнее, пресеты сохраняются, место не занимается, работа делается быстрее.
Маркетинг делает свое дело, пипл хавает современный продукт, поколение айподов довольно. Чего напрягаться то ?
Ето действительно сложная тема, в ней есть ОЧЕНЬ много нюансов.Вот так, галопом, как я излагаю, понять действительно может быть трудно. Кому интересно, может поискать в сети информацию и изучить вопрос подробно. Кстати есть интересная книга по мастерингу и его тенденциям. Автор Боб Кац. Жаль сцылко потерял.
Мир 

Rockfor, ты во всем прав и легко оперируешь серьезными понятиями. а слабо назвать себя? ты явно не по уровню 99% этого форума. кто ты?

Klogg4, а никто и не говорит, что сама по себе компрессия - смертный грех, но его излишнее количество - это не есть хорошо.

Klogg4, ты не прав. "Винтажный" звук на компе не получить.

Попробуй банальный тест:

1 Сделай на компе микс какого-нить митолкораЪ. Инструменты по очереди перегони через пленку. Перепиши на комп. Что мы получили? Правильно, говно.
2. Сотворим какой-нибудь каверок на ранний Judas Priest. Сначала на компе. Что мы получаем? Правильно - унылую муть. Не получится создать ТОТ звук.
3. Тот же кавер пишем сначала на пленку, а затем на комп. И что получаем? А получаем мы почти готовый микс, который разве что по громкости равнять надо. ИЧСХ - он ЗВУЧИТ.
Это к тому, что на цифре работать НЕ проще.

4. Преимущество аналоговой записи есть. И колоссальное - там НУЖНО УМЕТЬ ИГРАТЬ. Ибо на пленке нельзя поправить динамику, четкость и улучшить частотку. Shit In = Shit Out.