Форум гитаристов

marat4444,
видимо стараются, чтобы машинка не строила..

marat4444,
да вообще то они добрые..

ExtremisT, ну вот, оказывается китайцы вовсе не суровые)))

во флойде совсем другие причины..

во флойде совсем другие причины..

Какие?

На флойде же зажим струн с двух концов, там уже не важно  какой длины после зажима незвучащий участок струны

Со стороны машинки, вообще нет (практически нет) "не звучащего участка", зажим и седло разделяют миллиметры, а ведь могли так же пропускать струны через киль, как на стратах.
Вопрос к F61, как раз в том по каким соображениям они так сделали, как не для борьбы с "что чем длинней кусок струны, который в киле, тем хуже тремоло держит строй, так как этот кусок при работе тремоло растягивается, перекручивается и так далее".

А никто не думал что конструкция микроподстройки на флойде не позволяет как то по другому пропустить струны , кроме как есть сейчас

А что конструкция микроподстройки это константа, вокруг которой все и разрабатывалось?

ytrikoz, конечно это самое главное в этой системе, собственно говоря без нее флойд превращается в обычное тремоло, если с другой стороны струны зажимаются замком который отсекает возможность регулировки натяжения струн колками то другой регулировки струн кроме микроподстройки не остается, именно это и позволяет нормально с удобством пользоваться флойдом.

Я не про её наличие, а про то как она организована, почувствуй разницу. У тебя же получается, что придумали как сделать микроподстройку, а во круг неё уже все остальное плясало.

... и добавил:

А что конструкция микроподстройки