Форум гитаристов

P90 - не хамбакеры, это по сути синглы, но у них свой размер, и надо пропиливать под них отдельно. Они бывают и шумоподавляющие. Лучше брать P90 в формате хамбакера, если фрезеровка HSH. Хотя есть жирные по звуку модели и в формате обычных синглов. Гриф лучше - да, с кленовой накладкой, чтоб верха вытащить. Или, может, с эбеновой, как у меня - тоже должно добавить остроты, для фанка в самый раз. Краснуха сама по себе может быть вполне верхастой, но у нее может быть провал по верхней середине. А нижней, наоборот, завались ))  Я бы все же не увлекался жирностью некового и среднего датчиков, искал бы именно синглы, но с увеличенным выхлопом.

как-то странно советовать звучки для "жира" и одновременно клен для "верха вытащить".
Vladimirzuz76, я бы для Ваших целей посоветовал бы алнико-хамбакеры не слишком мощные, м.б. даже типа PAF, - с отсечкой.

В принципе, да, согласен. Я поэтому и сказал, что за жиром не гнался бы, как минимум, в неке и мидле. А кто вообще про жир-то начал? Ему ж надо стекло вытащить....

 

я думаю, что этот момент может учесть Илья Фокин, например на одном из датчиков....вопрос на каком? (по месту расположения) В каком положении датчик на гитаре будет выполнять лучше роль "стекла", в бридже?

Вообще в бридж как раз лучше чуть пожирнее. А в мидл и нек как раз более "стеклянные". Тогда в бриджевом положении будет возможность чуть более рокерских риффов и соло, а вот бридж+мидл дадут стратовский "квак" более стеклянистый одновременно, который хорошо пригоден для отрывистых фанковых партий. Думаю, так.

... и добавил:

Но самое стекло-то в неке легче прочувствовать...

1. Можно ли поставить всего два датчика, в бридж и в нек. В Мидл сингл (у меня) обязателен?
2. Если поставить в бридж датчик по жирнее, это например P90?, то что ставить для стекла в нек?
3. Отличие PAF с отсечкой от P90 сингл. В чем разница природы звука? PAF относится к жиру?
4. Сразу два датчика не смогу купить наверное, какой поставить первым? В бридж? На первое время это спасет или только два или три сразу?

 
1. конечно же можно. Все зависит от предпочтений в звуке. Но если еще нет четкой определенности, то можно постепенно.
2. Для стекла в нек - традиционный сингл. Но не с винтажными спеками, а с увеличенным выходным сигналом. Их, как правило, называют "горячие" синглы. Таких много у разных производителей. Аа, ну да, Фокин... Вот тогда ему так и сказать, что нужно, мол такое.
3. Отличие в самом тоне. В ПАФ-хамбакере, даже в режиме отсечки верха завалены. В П90 они все же присутствуют в большем объеме. Вообще я лично вот в этом случае против ПАФа. П90 - это максимум. У Dimarzio есть такая модель Bluesbucker. Она шумоподавляющая, в режиме "последовательно" (как в хамбакере) звучит как П90, а в режиме параллели или отсечки одной катушки звук близок к телекастерному или стратокастерному синглу. А еще есть Сеймура такие, в формате хамбакера, но туда впихнута катушка сингла и еще отдельно две катушки составляющие хамбакер. Вот, что-то в таком или этаком духе надо ставить, ИМХО.
4. Сначала, думаю, в бридж. Если бриджевый датчик будет иметь возможность переключаться на сингловый (или близкий к тому) звук, то этого будет вполне, для начала. Но только надо помнить, что традиционный хамбакер синглового звука в режиме отсечки все равно не даст...

F61, бывает кленовый гриф с кленовой накладкой, если анкер сверху загружается, без ореховой вставки. У Вармота модель Warmoth pro. У Мьюзикменов, у пиви.

целиком корпус их краснухи у BB'54, BB'57.. нет никаких провалов..

Да ну не, ну все равно по-другому краснуха звучит... Конечно, все зависит от каждого конкретного случая. Ну а потом, не прям провалов-провалов... а так,  провальчиков 
А может и не будет их. Чего гадать-то... Надо собрать, потом смотреть.

... и добавил:

слушать, то есть

Да ну не, ну все равно по-другому краснуха звучит...

звучит она о***ительно..