ну смотри,стандартный радиус это сегмент цилиндра,а мильтирадиус 10-16 сегмент усеченного конуса.
и там и там каждая отдельно взятая струна будет отстоять от ладов на одни и те же угол и высоту относительно других струн при условии,что на радиусе 10-16 седла бриджа по высоте установлены соответственно на 16-ом радиусе.
Вот получается, что там сегмент не просто конуса, а конуса у которого высота не перпендикулярна плоскости основания, т.е. наклонного, иначе вначале грифа края будут ниже, чем в конце. Вот в этом у меня и непонимание полной картины. Порожек на грифе и седла 10-16 должны быть установлены под 10 радиус или под 16?
Для нормального съема рекомендуется соблюдать расстояние 3-4 мм от магнитовода до прижатой на последнем ладу струны (особенно 3-ей)))
Я вот и задумываюсь над тем, что когда 3 струну настроишь на 4 мм, 1-ая будет на 1см.
amirkhanov, Дж. Лоллар вроде советовал не на последнем ладу прижимать, а где-то посерёдке, типа в конце грифа всё равно редко играют.
Вот соглашусь, т.е. последние лады - это для такой общей проверки, чтобы не слишком низко и не слишком высоко, а так-то все равно надо ориентироваться на центр грифа.
Почитал буржуев еще, тоже там мнения разделяются, но вроде сходятся, что не айс конечно и лучше плоские синглы, но все настраивается. В общем буду думать, вопрос так-то только в деньгах, в стоке порядком дешевле с переменным радиусом, чем на заказ с постоянным.
Еще есть вопрос по профилю, вот так называемый fat c, который 61'c фендеровский - аналог у вармота это 59 роундед? А fatback это вообще толстое полено?