Форум гитаристов

Avalanche, пишу по обыкновению сразу при прослушивании.
Начало соло - мне понравилось, всё в тему и без лишней суеты. В конце первого квадрата слышно, что мысль кончилась и начались лики. Второй квадрат - сумбур из-за тех же кончившихся мыслей с редкими вкраплениями красивых нот. Третий квадрат - успокоился, очень похоже по настроению на Криса Ри, отлично! Четвертый квадрат - опять кончились мысли и пошли лики, да еще и с повторениями. Не есть гуд, но мимо кассы вроде нигде не сыграл. Дальше есть небольшие ритмические заедания, некритичные. Сейчас включу второй раз, напишу впечатления от повторного прослушивания и свои субъективные выводы.

Второе прослушивание. А, да, квадратами я двойки назвал, ошибся, извини, так что понравились мне первые ДВА квадрата, дальше сумбурок, пролетает мимо ушей
После сумбура опять всё вкусно, в стиле Криса Ри. Правда, немало стаккатных нот, все же я считаю что там, где ты легатишь, слушается гораздо красивее.
В целом впечатление ровной пульсации без явных кульминаций, этакий smooth-feel, мне нравится как слушается, но желания промотать на особо понравившиеся моменты я у себя не заметил, это не плохо и не упрек, это особенность этого smooth-feel.
Недостатки на мой взгляд: слишком ровное течение соло без развития, сумбур после первых двух квадратов, несколько слишком стаккатных нот в пассажах, в конце есть пара нот по соседям.
Достоинства: хороший звук к минусовке, хорошие вступление к соло и завершения фраз, ничего не режет ухо, типа левого вибрато как у некоторых участвующих, всё в ритме, то есть грув по сути поймал. Я не голосовал тогда, потому что отдал голоса только за тех, кто реально меня зацепил. Здесь же - крепкий середняк, работа мне весьма нравится, а пожелания - попробуй придумывать фразы пооформленнее, чтобы образ было слышно в музыке, которую ты играешь, а не набор ликов, чтобы хоть что-то сыграть.
Молодец!

... и добавил:

Сыграл мимо)) по мажорной гамме пошел вместо минорной)) Спасибо за мнение. Я постараюсь учесть ошибки в дальнейшем.

Понимаешь, вот лично мое мнение, что в музыке мимо ничего не бывает, кроме пожалуй недотянутых бендов То есть опять же субъективно для меня мажорная гамма по минору имеетправо на жизнь, если звучит в тему. Я вон в своем варианте ваще отклонения на тон назад и полтона вперед делал Мне понравилось, но видимо надо было там их поритмичнее уложить, а то народ от меня слышать такого не привык, в лаже обвинили, а я сознательно так сыграл, что самое смешное

Второе прослушивание. А, да, квадратами я двойки назвал, ошибся, извини, так что понравились мне первые ДВА квадрата, дальше сумбурок, пролетает мимо ушей
После сумбура опять всё вкусно, в стиле Криса Ри. Правда, немало стаккатных нот, все же я считаю что там, где ты легатишь, слушается гораздо красивее.
В целом впечатление ровной пульсации без явных кульминаций, этакий smooth-feel, мне нравится как слушается, но желания промотать на особо понравившиеся моменты я у себя не заметил, это не плохо и не упрек, это особенность этого smooth-feel.
Недостатки на мой взгляд: слишком ровное течение соло без развития, сумбур после первых двух квадратов, несколько слишком стаккатных нот в пассажах, в конце есть пара нот по соседям.
Достоинства: хороший звук к минусовке, хорошие вступление к соло и завершения фраз, ничего не режет ухо, типа левого вибрато как у некоторых участвующих, всё в ритме, то есть грув по сути поймал. Я не голосовал тогда, потому что отдал голоса только за тех, кто реально меня зацепил. Здесь же - крепкий середняк, работа мне весьма нравится, а пожелания - попробуй придумывать фразы пооформленнее, чтобы образ было слышно в музыке, которую ты играешь, а не набор ликов, чтобы хоть что-то сыграть.
Молодец!

... и добавил:
Понимаешь, вот лично мое мнение, что в музыке мимо ничего не бывает, кроме пожалуй недотянутых бендов То есть опять же субъективно для меня мажорная гамма по минору имеетправо на жизнь, если звучит в тему. Я вон в своем варианте ваще отклонения на тон назад и полтона вперед делал Мне понравилось, но видимо надо было там их поритмичнее уложить, а то народ от меня слышать такого не привык, в лаже обвинили, а я сознательно так сыграл, что самое смешное

Большое спасибо за мнение. Попробую маленько защититься)) Играл с первого дубля что в голову пальцы пришло. Ибо джем.. Но ты прав, мыслить я пока не умею. Спасибо. Буду учиться))

Avalanche, ну по джему сразу слышно, кто сколько готовился Я вот часа два сидел, наигрывал фразы, потом записал раза с пятого, ибо решил прописывать не насквозь а кусочками. Потом когда записал, спокойно прослушал и насквозь спокойно играть теперь могу

Ну это ж джем)) Я так понимаю, надо сыграть сразу, что пришло.... Иначе несколько неправильно получается...

Avalanche, Писать сразу или подготовленное,это личное дело каждого.Мы уже обсуждали этот момент.Важен представленный, конечный результат. Чтобы потом не было разговоров, примерно таких-,,вот бы мы им дали,если бы они нас догнали"

Avalanche, Писать сразу или подготовленное,это личное дело каждого.Мы уже обсуждали этот момент.Важен представленный, конечный результат. Чтобы потом не было разговоров, примерно таких-,,вот бы мы им дали,если бы они нас догнали"

...ну да...главное участие и шо процесс идет!

... и добавил:

кок, я на полтона вверх сделал Интересная музыка получилась. Да и на тон вниз мне тож понравилось

...надо поискать у мэтров...я раньше встречал..да у того же Хендерсона...Дэвиса..Завинула..и пр. ..они это используют вкусно

Avalanche, 
вообще то да...с 1го дубля(после прослушки дэмо) играют дж тоже...но то другая история имх