Но я согласен с Риббани и Сабой- что лучше пытаться сыграть без редактора.
Это придумать - отредактировать- выучить и сыграть на одном дыхании. Это очень хорошая практика.
Так вот об этом я и говорил!
А все эти высказывания что "редактор помогает новичкам"- самообман. Помогает рекордер,как зеркало танцору,в хорошем смысле)),а не редактор. Рекордер да,позволяет видеть себя со стороны,свои ошибки и свои достижения.
А редактор помогает примерно так же,как уродине почувствовать себя красавицей после шлифовки-обработки фотошопом.
Но на то они и женщины,им даже самообман в удовольствие,лишь бы собрать пусть хоть лживые,комплименты. Но здесь то ведь мущщщщины!

Олег,я сомневаюсь,занимайся ты в пору своей молодости всеми этими редакторскими ухищрениями,имел бы ты тот уровень своей игры,который сейчас имеешь? Когда не на кого,ни на кубей и им подобные приблуды было надеяться,только на себя.
Это развращает,говорю тебе,как труженник студии,кубейса и редакции вокалеров и прочих инструментализдов.
Здесь примерно та жа ситуация. Набросает "джемер" кучу фраз,потом начинает их двигать-резать-шлифовать. На выходе в итоге имеем какой то результат. Сидит он потом,самолюбуется этим "результатом",а если еще и лайков наберет-то совсем хорошо! Оказывается он почти АС!

И вместо того,чтобы оттачивать свое мастерство,он ныряет в ветки,где трут про спеки-винтики-приблуды и забивает свои мозги про какчество стаффа. И попади такой новичек (а они ведь об этом мечтают) на живую тусу,вот там то и вскроются все "прелести" редактора,так как окажется,что без этих костылей (кубейса) он передвигаться не в состоянии.
Музыкой нужно заниматься,а не телодвижениями с мышью.
Всем мастерства и музыки!
