Парни, вы просто не понимаете о чем он говорит.
Вы тупо отрицаете блюз, обзывая его нафталином, а на самом деле, если немного глянуть глубже в предмет, разобрать его по "косточкам", лики ведь складываются из элементарных патерн и они ВСЕ сцукко присутствуют во всех других, так любимых вами стилях. Все эти стили = надстройка = оболочка = "другая одежда", а ствол/тело на которое всё это примеряется есть ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО БЛЮЗ!!!
Надо признать: не знаешь блюза = не знаешь ничего. Всё остальное = жалкие попытки быть типа, "оригинальным". Игра у большинства тех, кто отрицает блюз, убога и скучна.
что собственно можно представить на поверхность? Рассуждения?
Где подтверждения того, что вы (никого не имею в виду лично) поднаторел в чем-то другом?
Есть базовые навыки - они складываются из блюза (во всех его эпостасиях), Хендрикса (как бы кому он при этом не нравился).
Дрочером без этого не стать, ежели только нет за плечами школы игры на классической гитаре и если вы не взрощщены на Вивальди, Боккерини, Бахе и Листе.
Я не верю, что мастера владения открытой струной в дроп Ля обошлись без базовых навыков - это скорее исключения из правил.