Форум гитаристов

ОЛЕГ GRAFFITI, 
...хорошо хоть не сказал шо =да за..ипал ты ужо)))
..подруга щас работае в пекарне...так от печенья и пряников отбоя нет

... и добавил:

...хм...всё больше и больше отдаляюсь от процыка(вас почитав и не только)

Сделаю уточнение/предположение:
Разница АКСа и Уся в реальном миксе на сцене должна быть и ее невозможно не заметить. И дело тут вот в чем (ИМХО):
природа в схемотехнике = в природе звука, который формируется ламповым усилителем или транзисторной коробочкой.
Я сознательно не углубляюсь в графики и прочие диаграммы, классы и т.д.
но именно ПРИРОДА формирования звука в ламповом усилителе и реальная работа кабинета - всё это позволяет пробиться звуку в миксе с учетом акустики помещения, объема и звукового давления (в том числе площади звукового давления).
У любого процессора с этим будет проблема ... у какого-то больше, у какого-то меньше, НО будет ... ибо всё это он эмулирует. И эмулирует с прицелом на то, КАК это должно звучать в ЗАПИСИ ... т.е. без учета реальных психоакустических факторов. Так вот, пусть у усилителя будет не такой "прилизанный" звук, но в общей картине микса уши человека лучше выделят именно звучание лампового гитарного усилителя, а не транзистора. Транзистор можно только за счет громкости выделить из общего микса. Лампе же достаточно динамики для выполнения той же работы.

Вот, такое мое наблюдение и тактильные ощущения.

califf, Да блин - стоят в рэках Аксы и у Вая и у других- но не как основной прибор! А как обработка-
Что у Металики  Акс - просто в линию  как у наших.
 Покажешь если найдешь. Металика Акс в линию - 

Поищите концерт Метлы в Антарктиде. Они вроде там на АКСах в линию ипашут на морозе

кок, с 16000!!!

... и добавил:

кок, да если честно концерт = гоVно, звук = такой же ...

Сделаю уточнение/предположение:
Разница АКСа и Уся в реальном миксе на сцене должна быть и ее невозможно не заметить. И дело тут вот в чем (ИМХО):
природа в схемотехнике = в природе звука, который формируется ламповым усилителем или транзисторной коробочкой.
Я сознательно не углубляюсь в графики и прочие диаграммы, классы и т.д.
но именно ПРИРОДА формирования звука в ламповом усилителе и реальная работа кабинета - всё это позволяет пробиться звуку в миксе с учетом акустики помещения, объема и звукового давления (в том числе площади звукового давления).
У любого процессора с этим будет проблема ... у какого-то больше, у какого-то меньше, НО будет ... ибо всё это он эмулирует. И эмулирует с прицелом на то, КАК это должно звучать в ЗАПИСИ ... т.е. без учета реальных психоакустических факторов. Так вот, пусть у усилителя будет не такой "прилизанный" звук, но в общей картине микса уши человека лучше выделят именно звучание лампового гитарного усилителя, а не транзистора. Транзистор можно только за счет громкости выделить из общего микса. Лампе же достаточно динамики для выполнения той же работы.

Вот, такое мое наблюдение и тактильные ощущения.

Доброе утро! 

Если брать по большому счету - дополню Андрюху!
Каждый усилок ламповый имеет свою индивидуальность- трансы детали- усилки одной линии одной модели одной сборки звучат по разному-
Процы в своей основе все одинаковые - даже играя с разными импульсами на разных процах- звук будет как из одного места. 
 и + то шо сказал Андрюха!
Фсе ! Пока Я смываюсь! Хорошего Фсем!!!