Форум гитаристов

достаточно уделяет внимания данному стилю

Ну ясно... про стили ты значит... Ох уж вы каноники-законники... Стили, поля, манеры... А вот скажу я тебе, брат, откровенно и с силой - вот С А В Е Р Ш Е Н Н О пофиг мне всё это! Не хочу жить в шаблонах и играть под заданный канон. Играю просто то, что чувствую. Вот только зазвучал минус - что в первые секунды почувствовал, то и играю. А стиль там, не стиль, принято, не принято - в моём мире это полная фигня, ничто. Главное в музыке - настроение. Если оно есть, то всё удалось. Таково моё великое, вселенское МЛМ!

... и добавил:

чиста рижская латина -не все её понимать .... 

Gilmour_Jr, 

Gilmour_Jr, 

Ну мы с тобой друг друга поняли... 

... и добавил:

Мы ж европа, у нас женщины с бородой ходят - а нам канон! 

Ну мы с тобой друг друга поняли... 

... и добавил:

Мы ж европа, у нас женщины с бородой ходят - а нам канон! 

   

... и добавил:

я смотрю вы о сваём о Рижском!

кто о рижском, а кто об эстонском  а литовские тута есть ?   тада полный набор будя 

Мы за равноправие медиаторов!

и бобышек)

...................................

... и добавил:

Галя2

... и добавил:

 

Gilmour_Jr, это хорошо, когда чутье есть. Вдвойне хорошо, когда это чутье еще и правильное.
Но, если все эти разговоры про чутье и пофигизм исключительно в контексте оправдать нежелание/отсутствие ШКОЛЫ (образования = в принципе), то ради бога ... и не следует проводить параллель с профессиональным использованием и востребованностью этих навыков.
Ты прав. что главное в музыке - это настроение. Только с небольшим уточнением - это настроение может возникнуть только на базе полученных знаний. Давай не будем сравнивать настроение деревенского гармониста, который играет все и любую песню в одной тональности и настроение от джазового пианиста, который может сыграть любую песню, но совсем иначе и на другом уровне.

jinn71, никто не спорит, что Гибсон делает отличные акустики, но не нужно окружать всю эту байду наваждениями.
Для должного комфорта от инструмента есть какбы некий порог/предел, выше которого различия не принципиальны.
Все слепые ощущения и душа  успокаиваются, когда тебе в руки попадает инструмент стоимостью чуть выше 1000 уе ... потом речь может идти только о впечатлениях об отделке и прочей нарядности.
Как-то у товарища пробовал Лабеллу за 1300 уе - был впечатлен богатым звучанием. Прошло много лет. За это время перелапал множество акустик, но в памяти была та .. финская красавица. Короч ... бла-бла-бла и прочие сопли.
Всё дело закончилось покупкой Такамина Санта Фе за полторы штуки зелени - мне нафиг ни Гибс , ни Мартин не нужен

[/img][/URL] Кто не джемит, тот москаль!

Ну ты, дисседент хренов, за москаля ответишь!!! 

... и добавил:

Особенно пожрать!!!!!

До обсеру!!!

... и добавил:

jinn71, ..и не надеюсь даже...вот прямо щас пишусь с товарищем(саксофонистом и клавишником)..он в больничке в краевой-цероз печени ..дела уёвые...

Гептрал пусть проколет. Сеанс 10 уколов, пауза, потом повторить. И так пол года.

Я б лучше послушал деревенского гармониста.

И ещё одно я сделал бы замечание: образованность часто = подражательство; кто-то наиграл, а остальные выучили. Через 50 лет стало наукой. Все стили сводятся к тому, что когда-то какой-то дядька вот так сыграл, а остальные потом повторяют. И все, в процессе этого, становятся очень важными и чопорными, и с придыханием произносят слово - традиция!..

Никакой жанр, и никакой стиль с неба не дан, как что-то а*приорное - это лишь человеческие наработки. И музыка не состоит в их знании и повторении. В чём-то другом она всё же... И джазовый пианист может поливать уныло и скучно - а деревенский гармонист, в простых мелодиях, может передать глубокие человеческие переживания (в том, к слову, и ценность народной музыки, послужившей вдохновением многочисленным академическим произведениям). Музыка не в знаниях - она в людях. В одних есть, а в других нет.

а ведь во многом согласен