Форум гитаристов

слуханул ДЖ52 - фраэры налабали
1. Гилмормладшийджян -- не плохо... тока поболе бы разнообразных фраз хотелось бы .. порой местами заплентунчик ну это пофих.. джем же... сойдет 
2. за себя хз чО писать - не моё дело...
3. Кокыч - гитару топишь в миксе - Дб поднимай малясь - звукЪ тонковат и не только в этом ДЖ - жырнее охота.... сыграл гуд - места такие есть кудрявые а так шара чтоле как обычно 
Джемперов мало нынче.... надо больше - я требую   Джин там почти женился чо теперь делать и остальные филонят..... надо джемать чо говорить то еще .

Ну в 53м джеме на одного больше будет 
Только как ни крути, мне претит когда звук на камеру, ну неохота такое в один ряд ставить с треками которые в DAW прописаны...

serijguit30, 
...в ушах пишу и слушаю..мож поэтому не могу звук выстроить..хз

да - участников мало

тоже Всегда пишу в ушах .... в ушах все кажется хорошо.... вроде и не тихо и не громко - а так остальное на вкус и цвет - кто как громкость гитары воспринимает на слух и микс. Я вот спецом не топлю а даже приподнимаю сольную гитару шоб было слышно(от минусовки зависит) - не донебес конечно - но в пределах хорошести на слуховое восприятие ..... главное чтоб не шкалило ничего выше потолка.... - общий Дб микса убираю на - 0.6 а то и ниже.... кароч без перегрузов

Не, раньше когда через DAW писал, принципиально уши не юзал слух мылится мигом, мне проще общий микс потише пустить, чтоб родным не досаждать, но через колонки, по быстрому прописать предварительно сочиненную  партию-тему, пока по игре устраивать не начнёт, а потом опять же без наушников, в колонках уже по уровням общий микс строить уже нормально, по уровням. Я ж обычно всегда основную тему продумываю, чтоб и по мелодии, и по звуку в минус легла как мне надо. Обычную шару-то пофиг как-то, как писать А когда в соло мелодика есть, когда ты сам всё это написал как законченный фрагмент, вот тут уже хочется красиво сделать. Ощущения такие, как будто реально свой полноценный инструментальный трек пишешь, только до тебя ритм-секцию уже прописали пацаны, а теперь твоя сессия вот отсюда и желание сделать красиво, имхо получается такой замкнутый круг: хочешь сделать красиво - значит надо придумать тему - придумал тему - хочешь записать её красиво - раз есть желание записать красиво, надо придумать красиво; итд по кругу
То есть вот тогда процесс джема лично мне даёт пользу. Появляется ощущение, что реально работу в студии сделал, навык какой-то повысил. А когда чисто шару пишешь, ну это да, там сами по себе красивые ходы проскакивают, потом Переслушал - Ага, здесь красиво, а вот тут хрень, вспоминаешь, что это вроде как Джем, и пофигу становится, а, хер с ним, так отправлю, сойдёт. И ощущения результата нету... Ну то есть для меня лично результат - это когда на не слышанный прежде минус появляются свои новые идеи, которые я обязательно должен в тему оформить, и записать красиво.
Вот как-то так

кок, вовово, вот как раз я о том и хотел сказать - так-то да, сначала налепишь кусков, чтоб потом отфильтровать и собрать итд, и сразу начинается - ну нафиг, потом, попозже, а потом и дела появляются другие, и проблемы... А в моем случае фигушки, выделил время, и сидишь ваяешь начисто  ну тут сначала чисто минус прослушать надо раз пятьдесят, потом в голове соло обязательно пропеть столько же раз, не меньше, а только потом с гитарой садиться воплощать
Я поэтому слушаю минус и пою в голове в основном на работе - дома остаётся только с гитарой сесть и воплотить как самому надо Там ещё конечно работы море, ибо не всё, что спел, сыграть можно итд, плюс грязь из рук выкидывать и другие технические моменты, но вот это уже реально в кайф делать

... и добавил:

кок, да ну нах этих всех сборщиков податей... Обсерут всё настроение вечно...

кок, А в 53м минусе как раз на середине второй минуты только "шаровая" часть начинается 
До этого построже всё там, имхо. Хотя вот только не понимаю, чего ради там самую первую часть сократили в два раза по сравнению со второй такой же... Полтемы пришлось обозначать 

Тю.... а я с перепугу 53 отослал уж..... а тут пиийсят второй