Автор Тема: Комп или комб? (Прочитано 1311 раз)

Reyals · « : Июня 16, 2005, 07:47:20 »

Назрел вопрос!
Ситуация такая, можно купить или комп, или комб. Конечно взять ламповый Ерасов это хорошо, но все равно придется докупать педальку, тюнер, метроном... А комп за такие же деньги может содержать в себе все это. Плюс компа еще в том, что можно барабаны забивать, басы... Эксперименты со звуком то же нормально, да и просто можно записать плоды своих извращений. Собственно для сябя я уже решил, что лучше навреное комп, но интересует и ваше мнение. А комб докуплю обязательно, но на пару месяццев позже.

Mayed · « **Ответ #1 :** Июня 16, 2005, 08:23:04 »

С компом все хорошо - кроме гитары. На гитаре через комп играть почти не возможно (задержки, шумы, никакая динамка) и звук отвратный. Хотя и без компа никак, надо же на форум как-то лазить.

gfgfgf · « **Ответ #2 :** Июня 16, 2005, 08:27:57 »

бери ламповый ерасов. педаль не обязательна.

Reyals · « **Ответ #3 :** Июня 16, 2005, 08:46:09 »

Mayed, что и правда хреново получается? Это плохо... А зачем тогда все эти проги эмуляторы комбо и эффектов, реального времени? От чего появляется потеря динамики и задержки?

gfgfgf, возможно так и сделаю!

IvanS · « **Ответ #4 :** Июня 16, 2005, 08:51:59 »

2 Reyals
провожу аналогию: вот к примеру ты влюбился

цепочка гитара-комб = нормальная девушка

цепочка гитара-процессор-педали-чего еще там-комб = девушка с небольшими заскоками
цепочка гитара-компутер = резиновая женщина, либо фригидная, которую надо уметь довести до.

Ale · « **Ответ #5 :** Июня 16, 2005, 09:01:40 »

Было время - играл через конпутер вроде туда-сюда терпимо было. Када купил комбик - благодарил бога за то что дал ума принять такое решение. Всмысле играть лучше всетаки в комбо ибо он специально для этого и предназначен.

Reyals · « **Ответ #6 :** Июня 16, 2005, 09:20:50 »

Ага, с этим более менее разобрались. Комбик - рулез! Для игры самое оно.

Зачем же тогда создают проги эмулирующие различные комбо и эффекты? Выкалачивание денег? Или для качественной игры через комп нужно еще и нормальную звукавуху докупить? Типо M-Audio Audiophile 2496.... Или это для другого? Что-то я сапсем запутался...

IvanS · « **Ответ #7 :** Июня 16, 2005, 09:25:11 »

2 Reyals
а зачем вообще пишут проги?

а гитарные процессоры зачем делают?

вот к примеру: пусть полный версион гитар рига стоит 200 баксов.
теперь посчитай, скока будут стоить усилки+педали+кабинеты+обработка, которую он эмулирует с достаточной степенью достоверности, + моментальная практически коммутация без гимора с расстановкой, проводами и тэдэ.
дальше.
тебе аудиофил не нужен, лайва или аудиджи хватит

а вообще - купи себе комб

Mayed · « **Ответ #8 :** Июня 16, 2005, 09:33:04 »

Да, нужна хорошая звукашка (чтоб задержек не было), но и в этом случае через комп ты максимум получишь звук процессора - без динамики, кашеобразный и песочный.

Сам только с полгода как комб купил, так што свежо в памяти. У меня правда не было хорошей звукашки, но не думаю что разница очень большая. Разве что шумов и задержек поменьше будет и звук получше, но все равно разница будет как между красво и некрасво выкакаными какашками.

DanLAGUNA · « **Ответ #9 :** Июня 16, 2005, 09:35:51 »

блин разные вещи сравниваете с разными предназначениями, я бы сначала купил комб потом комп, так как репетиции главнее чем последующая запись

Day · « **Ответ #10 :** Июня 16, 2005, 09:48:48 »

Не, чуваки, а я не согласен, ИМХО контупер для начала вполне пойдет, чтоб и эффекты порулить какое-то время, и позаписывать себя, побаловаться... Потом комп - этож вообще крайне необходимая весч в доме, если смотреть не с точки зрения гитаризма... Короче на пол года загоняться рулить звук и разбираться в прогах - полюбяк компа хватит... а потом, как созреешь до нужного уровня идешь в магаз и берешь там ламповый комбик, примочки, микрофон, преамп и забубениваешь обалденнейшую весч и становишся музыкантом тысячелетия...

Ладно, это лирика.. а вообще ИМХО компа для начала вполне хватит

Reyals · « **Ответ #11 :** Июня 16, 2005, 10:02:21 »

Day , вот я точно так же как и ты рассуждаю! Ведь возможности для экспериментов больше, а если купить Ерасов с двумя ручками, то где же тут развернуться? Да и эффектов нет, а так есть хоть возможность понять как они называются и что делают.
:xyxthumbs

Mayed · « **Ответ #12 :** Июня 16, 2005, 10:17:58 »

На Ерасов который с 2 ручкам педальку конечно надо будет если перегруз требуется.
Из компьютера звук даже на уровне дешевого транзисторного комбика получть очень и очень сложно - потребуется намного больше денег. Попытка не пытка, но после игры в комбик (даже дешевый) компьютер не катит вообще.

the_band · « **Ответ #13 :** Июня 16, 2005, 10:18:28 »

Цитировать

Автор оригинала DanLAGUNA
блин разные вещи сравниваете с разными предназначениями, я бы сначала купил комб потом комп, так как репетиции главнее чем последующая запись

вот - правильная точка зрения!

Day · « **Ответ #14 :** Июня 16, 2005, 11:05:42 »

Короче, ежели ты не профессиональный музыкант, а играешь дома тока ради своего удовольствия, то надо брать то, что ПРАКТИЧНЕЕ... типа комп - по данному параметр рулит... пусть звук будет в разы хуже чем через проц, зато можно и в чате сидеть и на гитарке в уши игацца... и всякий там диплом курсовую набирать

..
И вообще, блин е-мое... я поначалу вообще наушники в гитару фтыкал и так играл... и ничо... пЁрло !!!