Форум гитаристов

Керамика исчезнет, балет останется!

Влияет все, но более всего влияет внушение, программирование. Многие слышат то, на что запрограммированы.

Ничего не меняется, как было "заставь дурака богу молиться..." так и осталось.

"Плохость" конкретной керамики в конкретной схеме вполне поддается объективному контролю.
Последующие варианты применения/неприменения определенным образом характеризуют и разработчика (является он макакой или нет) и производство. А звук -- что вкусы, обсуждать бесполезно.

А ты пойди докажи ему что фуфло! Вот ходят с "тусофонами" из которых сверестит радио тунга-тунга и прочая ар-энд-би мразь... и представь себе ИХ вовсе не тошнит. У одного даже по кругу явно звучали откровенные рингтоны...

Я например к40у-9 не люблю, особенно когда в схеме их везде где номиналы позволяют, очень их голосок заметен (когда один-два в некоторых позициях еще ничего). А есть любители НЕМОДЕНОГО JCM2000...

Керамику не применяю, затарился пикушками СГМ, но влазят они не в любой монтаж. Хотя и слюда тоже далеко не идеал -- абсорбция зарядов

Любая конструкция имеет ряд компромиссов, многие вообще из сплошных компромиссов состоят. И керамика -- один из многих. Людям же подавай простых лозунгов, типа "керамика -- зло" (в общем-то так и есть), так не надо вникать в контекст.   

Ну да, так кажется это явление называется. Посмотри внимательно литературу.
В остальном же слюда весьма хороша.

Вполне так может быть. А какие конкретно заказывал? Просто сам факт слюды с якобы серебрянными обкладками мало о чем говорит. Для сравнения: есть лавсан к73-7 а есть Mundorf, называется почувствуйте разницу.

KCO как бы и не silver а просто mica, но тоже нормально

В гитарном предусилителе амплитуды напряжений велики, а частоты гармоник высоки. И как ни крути, низковольтная керамика работает в недопустимом электрическом режиме. В примочках с питанием от батарейки для перегрузки конденсатора по электрическому режиму возможности меньше, но все равно у них "голосок прорезается".

Вове подари

Керамика естьи хорошая. Я уже говорил какая. Ставлю даже в проход, когда ничего нет другого. Работает на ура. Говна нет. Подбирать надо тщательно.

Так эт высоковольтная, "помехоподавляющая". Ну и естественно проверять сначала конкретный тип. А так почему бы и нет.

Ну, именно этот тип проверен на 100%. По всем характеристикам сравним со слюдой. Мне нравится. Единственное, что слюда звучит чуток почище.

P. S. Только про "проход" не надо... А то получается что то из разряда "Как-то вечером в аптеке покупаю вазилин..."
В радиотехнике "проходными" называют специальный тип кондеров (к ним отнисятся бумажные, типа КБП и прочая).
В данном случае лучше называть "разделительный", "блокировочный", и т. д. в зависимости от конкретного варианта применения. С анлгийского тоже может быть перевод а может быть и ПОДСТРОЧНИК, что далеко не всегда адекватно

Скажу прямо - есть устоявшееся народное название разделительных кондеров. Оно более привычно, чем все остальное. Пускай в справочников не найдешь, но это наречие и с ним надо смириться, если не нравится.

Азнаур , ответьте мне в личку , погибаю(