Автор Тема: Кранкенштейн - УГ  (Прочитано 31367 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #240 : Ноября 28, 2009, 14:57:06 »
А я вот чего у себя в личке читаю:

Так чего же и каким образом мне хочет доказать "борец с фуфлом" (к слову, фуфло означает обман)? Или у него подростковый период не закончился?
Пусть народу расскажет
офигеть. уже и личку выкладывает. хорош умелец.

Оффлайн mrcapo

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 453
  • Репутация: +40/-23
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #241 : Ноября 28, 2009, 14:58:51 »
Crypt, вообщето неприлично личную переписку публиковать..

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #242 : Ноября 28, 2009, 15:05:15 »
Crypt, вообщето неприлично личную переписку публиковать..

Кому как.


А пускай вначале всем расскажет, чего и как он доказывать собрался.

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • Репутация: +851/-81
  • ^_^
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #243 : Ноября 28, 2009, 15:19:20 »
Так я чет и не понял. Кранк УГ или нет?  :D

Оффлайн GTX280

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 771
  • Репутация: +108/-16
  • пыщь
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #244 : Ноября 28, 2009, 15:23:25 »
Musicwalk,  :D :D :D

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #245 : Ноября 28, 2009, 15:24:12 »
Crypt, Да забей ты на него... Я вот жалею что во все это дерьмо ввязался. Потому жалею, что в моем возрасте и определенном социальном статусе заниматься тем, чем я тут занялся ну просто :pozor: Надо было просто послать и забить.

Оффлайн GTX280

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 771
  • Репутация: +108/-16
  • пыщь
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #246 : Ноября 28, 2009, 15:26:01 »
Может тему следует закрыть ???
Ато это бесконечно может продолжаться...

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Репутация: +127/-7
  • clean/crunch/lead
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #247 : Ноября 28, 2009, 15:35:26 »
зачем тему закрывать? просто переименовать в "Кранкенштейн vs УГ"

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #248 : Ноября 28, 2009, 15:37:26 »
Турок пацан правильный)))

Оффлайн GTX280

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 771
  • Репутация: +108/-16
  • пыщь
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #249 : Ноября 28, 2009, 15:40:32 »
S-Off, да просто тут уже давно идут разборки, а не обсуждение усилителя ???

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #250 : Ноября 28, 2009, 15:43:35 »
кранки грязи не боятся

Оффлайн GTX280

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 771
  • Репутация: +108/-16
  • пыщь
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #251 : Ноября 28, 2009, 15:45:23 »
D7,  :D

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #252 : Ноября 28, 2009, 15:46:39 »
Турок пацан правильный)))
Вот поэтому взрослым дядкам с пацанами связываться как то глупо ))))

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #253 : Ноября 28, 2009, 15:49:42 »
Вот поэтому взрослым дядкам с пацанами связываться как то глупо ))))
ты же обещал не писать)))
А вообще в детстве была хорошая такая поговорка - не трожь г) Как показала практика, актуальна и по сих пор.

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • Репутация: +127/-7
  • clean/crunch/lead
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #254 : Ноября 28, 2009, 15:49:47 »
GTX280, да и я про то же!
Turokk поцан правильный, как и все прочие авторитеты, поливающие друг-друга какашками в этой правильной пацанячей теме. Сухим из воды выйдет только Кранкенштейн, интерес к которому теперь однозначно пойдет в гору.