Автор Тема: Крепление топ-лока OFR-а: сквозное или шурупами в дерево?  (Прочитано 3308 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Я в принципе сторонник крепления топ-лока шурупами сверху в дерево, т.к. не перечесть сколько видел классных гитар со сквозным креплением, у которых гриф в этом месте пошел трещинами.

Но вот сегодня настоятельно посоветовали сделать сквозное крепление, сказав, что надежность достаточная, а звук будет лучше.

В принципе логика подсказывает, что сквозное крепление намного жестче и по идее должна быть лучше отдача. Но перед глазами стоит стройный ряд хамеров, ибанцев и т.д. с растрескавшимся грифом...


Кто что думает по этому поводу?

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
Ну, лет по 15-20 они выдерживали и выдерживают тем не менее.
Я бы делал в дерево.

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
В дерево!
Не надо сквозное!

Наоборот-меньше дырок в дереве-лучше!

Оффлайн LT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Ещё есть такая хренюшка, как бы пятка в этом месте. Утощение дерева. Не знаю, насколько она помогает, но у Хамеров тех же её нету. Говорят, помогает...

Вот типа такое:

Оффлайн APEXOB

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 486
  • My Cat Ate Your Fish
 :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Вьетнам???  вот уж не думал....

По сабжу: я бы не стал сквозное крепление делать.

Оффлайн LT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
Если всё так однозначно - то почему его делали и продолжают делать?

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades
LT,
Станки не хотят менять, например :)
Посмотри как делают люди типа John Suhr, Siggi Braun, мастера в Fender Custom Shop. Может будет яснее картина.
« Последнее редактирование: Марта 05, 2008, 00:39:55 от Likluny »

Оффлайн Likluny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • The Ace of Spades



Вот Suhr с флойдом.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24138
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Если с пяткой - лучше сквозное, крепче держит. У меня на старой палке расшатался топ-лок, прикреплен был шурупами сверху.

Оффлайн japanmusic

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2490
  • Japan music
Сквозное вырезает 30% на самом тонком месте грифа...тупое решение....

Оффлайн LT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
LT,
Станки не хотят менять, например :)
Посмотри как делают люди типа John Suhr, Siggi Braun, мастера в Fender Custom Shop. Может будет яснее картина.
Ну вон Хамер говорил "у нас нет кастом-шоп отделения, мы сами от и до - кастом-шоп отделение" )) и делал сквозное.

Прижимает-то к деревяшке наверняка крепче сквозное крепление. А точки крепления струн - штука весьма важная...


Если с пяткой - лучше сквозное, крепче держит. У меня на старой палке расшатался топ-лок, прикреплен был шурупами сверху.
Что они расшатываются - это да. Но одно дело, когда маленькая дырочка расшаталась немного, а другое - когда куча трещин насквозь в грифе... хз.
« Последнее редактирование: Марта 05, 2008, 01:04:54 от LT »

Оффлайн Blitskrieg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 254
  • Гитарист
Моему хамеру 21 год, но около сквозного крепления трещин нет - видимо это зависит от аккуратности владельца.
А имхо лучше сквозное крепление - оно тупо кречпе и менее подвержено расшатыванию.

Оффлайн Gwynbleidd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1319
  • Загитарированный
а какой смысл вообще в свозном креплении?
топлок наоборот прижимается к дереву, т.е. прочность большая ему не нужна.
вырывать-то его никто не собирается!

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
ну есть же такое понятие как технология.
на хамере использовали технологию такую
думаю тогда сложно было предсказать, как будет вести себя гриф в этих местах спустя 20 лет...
по большому счёту, главная функция этих винтов не столько "прижимание" топлока к грифу, а простая его фиксация. давления струн на топлок более чем достаточно. главное чтоб соприкасающиеся поверхности были ровными. такчто по большому счёту - нет особой разницы. разве что при сквозном креплении жесткость конструкции страдает.
а пятки делают для усиления слабого места грифа. иногда на Лес Полах встречается. да и на многих других

Оффлайн LT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
а какой смысл вообще в свозном креплении?
топлок наоборот прижимается к дереву, т.е. прочность большая ему не нужна.
вырывать-то его никто не собирается!
У меня сейчас на гитаре расшатаны эти дырки + топ-лок неподходящий по выстоте стоит, и я вынужден был подложить шайбочки. Т.е. топлок не прижат намертно к дереву, а висит в воздухе считай. Так вот совсем это не айс...


На счет Хамера... Они и такие и такие есть (странно, даже одной модели, californian). Сквозное же и Ibanez делал, Jackson изредка, и кто там ещё...