Автор Тема: Кто чего скажет хорошего/плохого про гитару Gibson X-plorer.  (Прочитано 9611 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7347
Лемонад Джо а Бакетхед как раз на гипсане лес поле свои скоростные пассажи и пилит :)

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Лемонад Джо а Бакетхед как раз на гипсане лес поле свои скоростные пассажи и пилит :)

Ну вам виднее Стиви Рэй Бакетхедович Беттенкурт 5 :)

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Мне гриф и лады не нравятся. Во всяком случае сравнение Эксплорера и Джексона в смысле шреда имхо совсем не в пользу эксплорера. А вот блюзовые дела - тут эксплорер звучит лучше (в первую очередь за счет сустейна, коего море)

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
Мне гриф и лады не нравятся. Во всяком случае сравнение Эксплорера и Джексона в смысле шреда имхо совсем не в пользу эксплорера. А вот блюзовые дела - тут эксплорер звучит лучше (в первую очередь за счет сустейна, коего море)

Мне почему-то тоже всегда казалось, что Гибсон Эксплорер заточен под несколько иную музыку нежели шред. Ну а уж если на нем и скоростное соло запросто пилить можно, то это ему только в плюс.

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Запилить то можно, но машинки нет - это минус, у датчиков атака не острая - это тоже минус, гриф узкий и толстоват - не то чтобы минус, но тем не менее. По этой причине шред я играю на джексоне, я блюз - на гибсоне.

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3252
  • ... вот это титьки.....
короче сколько людей-столько и мнений, и никто никого не переубедит.
мне например форма эксплорера не нравится, особенно без раскраса, под деревяху. сколько фоток таких не видел, все выглядят, да простят мне эти слова гипсанофилы, погано-самопально.
а вот например даймовские гитары прут очень, хотя и похожи на эксп. особенно с острыми краями, рогами etc.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
...и тут Тегвин понял, что на самом деле датчик Ипсон 500 Т и вправду полное гавно, как ему и втолковывали на форуме...

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
мне например форма эксплорера не нравится, особенно без раскраса, под деревяху. сколько фоток таких не видел, все выглядят, да простят мне эти слова гипсанофилы, погано-самопально.
У нас принято говорить "под мебель" :):)

Оффлайн Cyberwolf

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4323
  • Мозг-ква
...и тут Тегвин понял, что на самом деле датчик Ипсон 500 Т и вправду полное гавно, как ему и втолковывали на форуме...
и флойда нету! потому нетруъшред палка

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Я не говорил полное говно, я говорил - подмыливает

Оффлайн Cyberwolf

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4323
  • Мозг-ква
Запилить то можно, но машинки нет - это минус

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Я не говорил полное говно, я говорил - подмыливает
Я понял. Просто вишь в чём дело, у меня не подмыливает. Значит, у меня бракованное гавно вместо датчика. Так?

Оффлайн HP

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
Нет не так, логика отсутствует. А что до звука - я на своем эксплорере кроме 500T еще 2 сеймура ставил и димарзио супердисторшн. Все 3 звучали четче чем 500Т. Может у меня эксплорер - говно?

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3252
  • ... вот это титьки.....
может предвзятое мнение?

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
А я все равно на Гибсон Эксплорер копить буду :)