Форум гитаристов

Счас начнут говорить, что отстой, что стандатрт лучше...
А я пожалуй соглашусь.
если ты конечно про Гипсан...

Могу сказать об эксплорере вуду. Заметно больше верха и низа, меньше середины. Звучит вообще не по-гибсоновски, за это их наверное и не любят, но мне понравилась (хотя и не купил-бы такую). Звук - очень злой, гитара не универсальна.
Еще есть мнение, что у вуду со стабильностью качества отделки проблемы, но тут сказать ниче не могу - имел дело только с одной - все было хороше.

У моего друга Les Paul Voodoo. Звук в самом деле "не Гибсоновский", более яркий, даже резкий, лично мне не очень нравится, не хватает теплоты и плотности. К тому же на конкретном экземпляре некоторые ноты "выстреливают" значительно громче, чем остальные. Отделка действительно несколько плоховата, особенно учитывая то, что инструмент был куплен новым за нехилую цену. ИМХО - своих денег не стОит.

серия вуду сделана не из махагона и этим уже все сказано
это не гибсоновский звук

Красивая гитара, как и вся серия Вуду. Для клипов хороша, когда звук прописывается отдельно от изображения
По звуку - не Гибсон, как тут уже сказали.

только стрела вуду из ясеня.
все остальные из махогона

лп и сг тоже из болотного ясеня

Shade
так и уже сняли с производства.

ну собсно ничо странного
кстати я об этом не знал
еще недавно вроде висели на сайте гипсана