Форум гитаристов

я задвал вопрос
равен ли rlc 45 с поменятыми датчиками гипсану стандуату или нет?

нет
хм
а какие то модели как стандарт, и токаи какие-то

ну уж дудки
очень, очень много народу экперементирует с датчиками

Автор оригинала Павел Гуляев
Я бы хотел обратиться ко всем музыкантам и призвать к более уважительному отношению к производителям музыкальных инструментов. Совершенно немыслимым образом укрепилось мнение, что "придурки производители" не врубаются, каким лаком надо гитары крыть, чтобы хорошо звучали, какие звучки ставить, какую вообще конструкцию инструмента делать... Вот мы сами 300-от долларовую гитару переделаем и она зазвучит, как 3000-ча долларовая. Никогда этого не будет. Мое глубокое убеждение, что доработка инструмента любой ценовой категории примитивным образом в виде смены звукоснимателей может лишь обесценить инструмент или обесценить поставленные на него звукосниматели (зависит от ситуации). Уверяю вас, что любой производитель инструментов, даже с относительно небогатым опытом производства, но все-таки опытом производства, знает о том, как заставить инструмент качественно звучать значительно больше, чем любой из нас. Я бы призвал гитаристов поменьше обсуждать конструктивные особенности тех или иных инструментов и побольше делиться своими ощущениями этих инструментов, это дало бы больше пользы всем нам. :-)

Ну, в общем-то, во многом это верно, спору нет. Только это лишь часть правды:)  Ведь чем дешевле инструмент ( и это не только инструментов касается), тем меньше на него тратится ресурсов, в том числе и интелектуальных. Дешёвый инструмент оптимизирован в первую очередь на то, чтобы принести больше прибыли, а звук - да, он важен, но всё-таки идёт следом за экономическими показателями.
 Производя апгрэйд "на коленке", ты как раз-таки вкладываешься в инструмент: тратьшь на него время, деньги, напрягаешь голову думаньем:) . Конечно, производители потенциально обладают гораздо большим ресурсом в плане доведения до ума гитары. Но они просто никогда не будут делать некоторых вещей, которыми народ у нас занимается повсеместно, например, никогда не поставят звукосниматель ценою выше некоторого (достаточно маленького) процента от конечной цены гитары.
 Без всякого сомнения, гитара за 300 дол. никогда не зазвучит за 3000. Но апгрэйд, без сомнения, звук улучшит. И народный опыт говорит о том же. Правда, тут есть пара тонких моментов:
 1. Прежде чем делать апгрэйд стоит хорошенько подумать, почитать литературу и всё посчитать, дабы не делать очевидных ляпов. Ну, например, нет смысла ставит звукосниматель, ценою сопоставимой с ценой гитары.
 2. Надо отдавать себе отчёт, что конечную цену гитары этот самый апгрэйд не увеличит, а скорее всего, даже уменьшит. Поэтому очень хорошо предусмотреть вариант "вернуть всё в зад" на случай продаже в дальнейшем.
 Хотя, чем выше исходная цена инструмента, тем более я согласен с Павлом Гуляевым:xyxwave: .

Ну, с этим-то я согласен на 100%, кто бы спорил. В области гитар, действуют те же законы, что и для других товаров: магия имён, магия высоких цен и т.д.  А если самому необходимо подумать, то очень часто с этим просто напряг. И при покупке человек руководствуется неким обобщённым устоявшимся мнением.
 В принципе - очень удобно, когда за тебя уже всё подумали, решили и разложили по полочкам- ценовым категориям:) .

To Tecwyn
...с датчиками - мой опыт совершенно аналогичный без единого исключения.
По поводу "магии имен". Уже это очевидно способно заставить ошибиться, хотя здесь следует отметить, что имя о многом говорит и позволяет поставить вопрос так: "Этому имени я верю, а этому нет", в какой-то степени снижая вероятность ошибки. Еще лучше обстоит дело с "магией цен", где в той или иной степени есть соответсвие цены и качества, но ошибка все-таки возможна. Но самые серьезные ошибки вызывает магия на почве "шаманства", когда выбор осуществляется на базе "ламповый звук", "стекло", "махагонь", "жирный звук"....
Любой звук, даже записанный с телефонной трубки, может на высочайшем уровне использоваться музыкантом для достижения своих творческих целей и приобретения своей звуковой уникальности. Обратитесь к творчеству Дэвида Торна, который наплевал на качество записи, но теперь звучание его гитары в разных вариантов выпускаются в качестве звуковоых библиотек для семплера Akai!!! Он создал много самых классных звуков, среди которых можно не напрягаясь найти сходство с Zoom 505 или чем-то еще более дешевым, при этом приобрел уникальность звучания и мышления!!! Да, здравствует Дэвид Торн!!! (так к слову пришлось "-))))))))

у дешевых гитар самый главный минус - дерево обычное, хотя и такое, как надо.
чем дороже инструмент - тем лучше в него ставят деревяшку, и фурнитуру конечно тоже ставят нормальную.
такие гитары даже неподключенными звучат лучше, и именно за это переплачивают покупатели при покупке различных мега хисторик кастомов.
в фендеровском кастом шопе например сначала тестируют разные корпуса и грифы, а потом уже красят и т.д.
но никто не говорил, что на дешевой гитаре нельзя играть, особенно яесли она сделана геометрически на 100% правильно и из более-менее приличного дерева. именно на таких инструментах делается история рока.