Форум гитаристов

Купил себе ножной миди-контроллер Бехер FCB1010, там две педальки. Подключил Гитар Риговский квак, стал играть. Первое что не удобно - ход какой-то легкий, на педаль надо и давить и поднимать на обратном ходе. В железных кваках вроде пружина есть, нет? Кто по такой схеме играет? Как у вас с ходом вверх?
И еще вопрос - у железных кваков кнопка байпасса под педалью, а у моего контроллера нет. Как вкл-выкл квак? Может какую хитрую миди команду послать?
В общем, можно и вообще высказываться, кто использует процессорные и мидиконроллерные кваки. Как звук? Может проще железку купить?

У классики Dunlop и VOX нет пружины (хоть есть модели с ней)!

Я пока еще не играл через "настоящие" кваки. Просто по ощущениям ноги, было бы логичнее пружине толкать ногу вверх. А иначе как-то навесу получается - неудобно. Опоры что ли нет....

На проце был байпасс - дави чуток сильнее вниз. Порог срабатывания тоже настраивался.

А какой проц?

По поводу пружина толкает вверх - вообще никогда не слышал такого! Всегда было вниз, если она есть.

Пружина давит вниз - это как-то странно... Или она как-то там хитро установелна, не просто между педалью и "корообкой" примочки? Просто вниз ногой давить под силой тяжести удобно, а вот вверх поднимать (путем давления пяткой) - не очень. Легче было бы давать педали спуск (ославблять давление носка) и педаль шла бы вверх... НУ да ладно будет превыкать...

Отсутствие пружины не мешает кваком пользоваться абсолютно:)

Играл кстати под-овским кваком без всяких проблем через мидишный контроллер. есть конечно гемор с отстройкой, но квак через миди как раз в этом плане более гибок. хотя по звуку уступает однозначно.

Dunlop 95Q с пружиной возвратной, я играл мне нравицца. Но в принципе сейчас уже и так привык. Абсолютно не напрягает отсутсвие пружины.