Голосование

Поккупаем ламповый аппарат Ерасов или SL Acoustics?

Ерасов
13 (72.2%)
SL Acoustics
5 (27.8%)

Проголосовало пользователей: 17

Автор Тема: Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics  (Прочитано 9708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн womd Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2454
  • Зарегистрированный
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #30 : Июня 17, 2005, 14:27:29 »
*У него звук резкий и рычащий (зернистый как я понимаю). *

энто есть зер гут!!!!!

ЗЫ: ты его пробовал примусами греть???? ну к примеру МТ-2???

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #31 : Июня 17, 2005, 15:03:36 »
Нет не грел. Если самопальный дист починю - попробую сэмпла сделать. Глвное "но" - у меня гитара не хамбовая.

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #32 : Июня 17, 2005, 19:59:11 »
Цитировать
Автор оригинала womd
*У него звук резкий и рычащий (зернистый как я понимаю).
энто есть зер гут!!!!!


если у тебя есть возможность - то сходи послушай...
за такие деньги - это очень хороший комбайн;)
по мне так гейна там очень даже достаточно... я в последнее время больше половины гейн не поднимаю:)

Оффлайн BJ

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 747
  • beetlejuice
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #33 : Июня 17, 2005, 20:35:25 »
Цитировать
Автор оригинала womd
*У него звук резкий и рычащий (зернистый как я понимаю). *

энто есть зер гут!!!!!

ЗЫ: ты его пробовал примусами греть???? ну к примеру МТ-2???


Да эти эпитеты полностью подходят, так и есть.

Я пробовал греть, но пока как-то не сильно понравилось. Может плохо согрел :-)

Оффлайн Moonchild

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2577
  • chaotic good
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #34 : Июня 17, 2005, 20:57:37 »
утюгом надо было греть  :)

туалетная терминология Mayed'a меня убила вообще ...
как раз время ужина ... а мне и есть расхотелось ... спасибо блин ... теперь я из за тебя отощаю , и  силенок поднять гитарку у мну ужо не будет ...

так всетаки ктонибудт мне ответит про СЛ- Рандал ?

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #35 : Июня 17, 2005, 21:07:50 »
Сольдано - понос значит??? 8))) ню-ню 8)))

Оффлайн Полезный

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Banned
    • http://
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #36 : Июня 17, 2005, 21:10:50 »
а брунетти как по саунду звука?

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #37 : Июня 17, 2005, 21:28:00 »
Полезный
На сольдану похоже 8)

Оффлайн Полезный

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Banned
    • http://
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #38 : Июня 17, 2005, 21:28:51 »
типа митал играть можно?

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #39 : Июня 17, 2005, 21:32:29 »
Можно 8) только ручками ещё поработать надо. Ибо динамика офигенная. Звук мелкозернистый 8) если можно так выразиться.

Вообще я долго с этим сетапом возиолся, пока не научился звук настраивать. Серьёзный аппарат требует серьёзного отношения.
Ещё на днях пробовал греть канал EXTRA. Получилось мега-зло. Только мне перегруз его без буста больше нравится. Из-за динамики наверное...

Оффлайн tyumentsev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #40 : Июня 17, 2005, 21:41:29 »
womd
только что играл на максимальном гейне, на небольшой громкости, все путем! суперский забойный теплый ламповый звук! (комб был теплый и разыгранный) и нифига там не расыпается. может мы просто Тэквина не так поняли :)

Mayed
а у меня 25.05.2004 серийник 025

Оффлайн Artyr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 581
  • всемогущий
    • http://unrealguitar.narod.ru
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #41 : Июня 18, 2005, 00:26:36 »
Скажу про бошки.....   у меня была Ерасовская и на каждой репе играю в SL... ламповую тоже, не помню модель, но точна такая же в слами продается. По перегрузу SL абсолютно делает ерасова. И вообще перегруз у этой головы sl мне ну очень нравится.... жирный.... плотный, обалдеть! я даже на репу ничего кроме гитары не таскаю так он меня вставляет :-)

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #42 : Июня 18, 2005, 00:32:38 »
2 tyumentsev: Хы, за 4 месяца 8 штук всего :D

Тоже попробовал сеня запустить перегруз на полную (на страте), громкость на 60%, сам в соседней комнате стоял. Честно говоря после пары аккордов моим ушам плохо стало, успел услышать, что у страта мощи не хватает для Дета :D- хамбы нужны. Максимум хеви метал рулится. Хотя может если громкость на полную...
Мать была в 100 метрах от дома на улице (у меня 3 этаж), говорит, что оттуда было все отчетливо слышно, даже елозанья по струнам, и это на 60% громкости :D

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #43 : Июня 18, 2005, 00:34:14 »
re Artyr: Вроде как Ерасовские бошки повторяют по перегрузу 30 и 70. Интересно как у SL - если также (у комба и у бошки перегруз одинаковый), то получается вариант SL лучше.

Оффлайн tyumentsev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
Ламповые комбари: Ерасов vs SL Acoustics
« Ответ #44 : Июня 18, 2005, 10:30:43 »
Mayed
Мне как-то сам Ерасов сказал по телеону, что на перегруженом канале выкручивать больше 8 не нужно. Я пробовал выкручивать на полную, так там комбик заводится сам от себя когда не играешь. это я делал, когда комб лежал окутанным в 10 одеял :) было очень громко.

Кстати про динамики... смотрел на свой селешн, никакой это не спецзаказ от ерасова, по крайней мере ни слова ни бренда ерасова на нем нет