Автор Тема: Ламповые рэковые преампы с MIDI (Прочитано 37488 раз)

Ress

Цитата: George Eager

Сомнительно мне что бехровский спикосим будет лучше маршалловского. ну очень сомнительно.

Так не покупать же ЖМП в довесок к АДЕ только ради спикосима :tcr:

auxyto

А ЖМП я тут послушал давеча. Очень хороший теплый и характерно маршаловский перегруз. Конечно, не хватает немного какой-то злости, остроты, слишком все округлое. Но это если играть, юзая только преамп. А если добавить эффектов (да того же хоруса и флэнджера чуть, ноизгейта, эквал покрутить), то получается очень даже кузяво. Ну а если пришпиндолить где-то какую-нибудь дополнительную грелку вроде тьюбскримера, ваще ураган. Но если не стремиться играть дэтуху, блэк, бодомятину и трэшняк, то ЖМП с головой хватает, мне кажется.

Oz

>Не думаю, что он шибко лучше по качеству G-Major.

Имхо даже по демкам на сайте видно, что G-System звучит приличнее. Ну хотя на вкус и цвет ...

)

Кстати, когда я возился с выбором преампа и болка эффектов,
пришёл к выводу что ежели припрёт, возьму не G-Major, а M 300.

ЗЫ: немного не в тему но всё таки - сейчас лазил на сайт TCElectronic, они 7 новых педалей выпустили

)

auxyto

Не в тему немного

Тут знакомый гитарист похвастался - взял себе одним махом какой-то Carvin кастомный, Triaxis + G-Force, оконечник Marshall EL34 100\100 и 2 кабинета 4х12 Mesa Boogie... Блин, вот же у людей случаются такие праздники

Наверное стоит пчёл разводить

или братков...
На следующей неделе пойду слушать и щупать это богатство...

Ress

Пробовал в качестве грелок в АДЕ использовать Boss DS-1 и MetalZone. Если Зон ещё как-то работает, то ДС писк какой-то добавляет. Похоже, перегружает что-то в АДЕ.
Тогда я поменял местами педаль и пред (никогда не слышал, чтоб педали кто-нибудь после преда втыкал). Короче, ДС мне и в таком варианте не понравилась (продал уже), а Зон как-то благородней стал, но АДУ при этом предпочтительно не подгружать.
Как маршал с грелками дружит, не знаю. Врочем, другие педали в АДУ пока тоже не втыкал.

auxyto

Старикан: ну, собственно, я и планирую попозжа взять оконечник 50/50 и кабинетиком разжиться 4х12... тогда, полагаю, можно будет отрулить нормальный звук и уже больше с аппаратом не заморачиваться... надоело менять примочки и комбики

auxyto

а, кстати, объясните мне толком эту непонятную фигню с ваттами

Я мало играл на ламповых аппратах, так, сугубо вскользь. А вот на репетициях мы используем пока комбики транзисторные - 120 и 100 ватт... В условиях реп.базы их приходится врубать на 3/4 громкости, чтобы нормально звучать с барабанами, а иначе гитар не слышно. Как-то мы пробовали играть в 50-ваттный транзисторный комбик. На полной мощности не хватало громкости. Стало быть, надо где-то 60-75 ватт, чтоб нормально покрывать общий шум, чтобы читаемость у гитары была. Однако все мне говорят, что в случае лампового аппарата 50 ватт будет слишком дофига, что вполне хватит 30, а то и 20 Ватт... Я вот до сих пор не пойму - то ли там по-другому мощность на громкость влияет, то ли еще что.. Просвятите неуча плиз, а то на лампу-то я нацелился, а толком не знаю что к чему.

hell

auxyto, вкратце, измеряя RMS мощность используют синусоидальный сигнал, а реально он почти квадратный для перегруза. При этом перегруженная лампа нормально звучит а транзюк - нет.

auxyto

Можно чуть более человеческим языком как-то пояснить, без синусоид и прочих математико-паяльных терминов? Грубо говоря, 20 вт в ламповом усилке не всегда = 20 Вт в солидстейтах? Может ли ламповая 30-ваттная бошка переорать 75-ваттный транзюк при условии максимально выкрученных ручек громкости?
Хватит ли реально 20-30-ваттных ламповых усилителей, чтобы на равных звучать с неистово колошматящим драммером?

BaRTY

Вот статья, о которой Старикан говорил: http://www.guitars.ru/01/info.php?z900

auxyto

О, спасибо! Теперь понял все. Ну вот, закрыл еще один пробел в своем безграмотстве

George Eager

Цитата: Checkman

4 часа только что сравнивал Боссовскую перделку GT-8 и Сольмажор.
в такой схеме: ESP ltd MHB400 > JMP-1 > swith a/b: a) Boss gt-8; b) G-major > Randall транзисторный 100ватт > с мика в комп.
В боссе отключены секция преампов и дисторшенов. сравнивались делеи, хорус, фленжер, ревер, эквалайзер.
Имхо выводы: эквалайзер Босса лучше, хорус/фланжер у ТиСи вне конкуренции, делеи и там и там хороши, но боссовский местами мне нравился больше, осоьбенно на записи в компе. Ревер.. ну хрен знает... в комбе нравится босс, на записи больше сольмажоровский.

Вчерась подрубил по мидям мажор к компу и понял что по-настоящему рулить мажоровский эквалайзер можно только с компа! С панели ничего путного сделать не получалось. А тут я сразу убрал ту муть что мешала мне в жмп-шном хайгейне и добился того звука, который хочу. А что умеет боссовский эквалайзер? в мажоре параметрический на 3 полосы а там какой?

George Eager

Цитата: auxyto

А ЖМП я тут послушал давеча. Очень хороший теплый и характерно маршаловский перегруз. Конечно, не хватает немного какой-то злости, остроты, слишком все округлое. Но это если играть, юзая только преамп. А если добавить эффектов (да того же хоруса и флэнджера чуть, ноизгейта, эквал покрутить), то получается очень даже кузяво. Ну а если пришпиндолить где-то какую-нибудь дополнительную грелку вроде тьюбскримера, ваще ураган. Но если не стремиться играть дэтуху, блэк, бодомятину и трэшняк, то ЖМП с головой хватает, мне кажется.

Имянно. И для этого хватает мажоровского эквалайзера в довесок. Я сейчас играю некую музыку, для которой нужен жесткий суховатый трэшевый звук. (со стратом). Маршалл сам по себе мне этого не дал... Точнее дал но чуть чуть не дотягивало до того что я хотел. Вообще модить его хочу. Цифровый эквалайзеры в цепочке есть фселенское зло.

George Eager

Цитата: auxyto

а, кстати, объясните мне толком эту непонятную фигню с ваттами
Я мало играл на ламповых аппратах, так, сугубо вскользь. А вот на репетициях мы используем пока комбики транзисторные - 120 и 100 ватт... В условиях реп.базы их приходится врубать на 3/4 громкости, чтобы нормально звучать с барабанами, а иначе гитар не слышно. Как-то мы пробовали играть в 50-ваттный транзисторный комбик. На полной мощности не хватало громкости. Стало быть, надо где-то 60-75 ватт, чтоб нормально покрывать общий шум, чтобы читаемость у гитары была. Однако все мне говорят, что в случае лампового аппарата 50 ватт будет слишком дофига, что вполне хватит 30, а то и 20 Ватт... Я вот до сих пор не пойму - то ли там по-другому мощность на громкость влияет, то ли еще что.. Просвятите неуча плиз, а то на лампу-то я нацелился, а толком не знаю что к чему.

Это известный факт - ламповый комбики по громоксти (ну субъективно наверное) звучат аналогично транзисторным мощнее раза в 3. При этом чище и прозрачнее, что добавляет читаемости и менее утомляет слух. Я со своим 2х60 (а это дофига) держу ручку мастера на 9 часов. и то реально много а мне комфортно

Checkman

Цитата: George Eager

Вчерась подрубил по мидям мажор к компу и понял что по-настоящему рулить мажоровский эквалайзер можно только с компа! С панели ничего путного сделать не получалось. А тут я сразу убрал ту муть что мешала мне в жмп-шном хайгейне и добился того звука, который хочу. А что умеет боссовский эквалайзер? в мажоре параметрический на 3 полосы а там какой?

В боссе параметрика на 4 полосы + Low & Hi Cut фильтры, что несомненно большой плюс. Причем эквалайщзера там таких 2(!) т.е. 8 полос параметрического эквалайзера.