Форум гитаристов

Пара диодов для ограничения сигнала имеется в любой транзисторной примочке (ну или почти любой, - на одном буржуйском форуме обсуждался мод металзоны, в котором диоды были убраны и вместо этого перегружались сами микрухи-операционные усилители). "Имитация лампы" тут не при чём.

Т.е. не причем?
"Пара диодов для ограничения сигнала имеется в любой транзисторной примочке"
А за счет чего ограничивается сигнал в лампе? Её перегруза! Когда волна заходит за пределы работы лампы она подрезается (ограничивается). И чем это пара диодов не имитация?? А про то что убрали и перегружали микрухи, то это как раз из-за полевых транзисторов, которые есть в этих микрухах! (опять пример: СансАмп) Не все микрухи получиться так перегружать!

Цитата: SPI от Августа 28, 2006, 17:14:14

азг птеро б-мод рулит.

б-мод - это как раз который стал сам Ерасов делать по умолчанию?

Нет, у Ерасова недоделанный Е-мод А точнее, половинка, которая просто улучшает тот звук, который есть изначально. Е-мод его доводит до взрослого.

АЗГ разъесни ситуацию с перегрузами дисторшенами лампами и транзисторами.

товарищи, это разговор про таблицу умножения на 2, поэтому серьёзные люди мимо проходят...

NuLL, перегрузить можно что угодно, и лампу, и транзистор, и микросхему, и  даже лом, как кто-то пошутил. Главная особенность лампового перегруза по сравнению с транзисторным - плавный вход в режим ограничения сигнала при перегрузе, благодаря чему звук приятный и музыкальный, а у транзистора - песок и каша. Аналогичный эффект (плавный перегруз) удаётся получить на полевых транзисторах, и вот это действительно можно называть эмуляцией лампового перегруза, но... звук всё равно не тот...

А я в детстве включал гитару "Стелла" в микрофонный вход магнитофона "Рига"

Guitar Rig

mathew, спасибо за цитирование моих слов...

Мля, ну вы тут понаписали... Границы между овером и дистом практически нет. Все зависит от рук и гитары. Можно на овере такой жесткач сыграть, что многим димстам и не снилось. Как пример, грамотно отстроенный Джекхаммер в режиме овера. Да, кстати, по примеру этого прибора очень неправильно сравнивать дист и овер, ибо овер там не совсем классический.

Классический овердрайв предназначен в первую очередь для разогрева лампы и уже во вторую очередь как самостоятельный эффект. Я это обнаружил (именно так) примерно в 97 году, когда эксперементировал с ламповым предом и мастеровым (копия БОСС) овером. Как самостоятельный эффект было плохо, но стоило крутануть ручку громкости на максимум и нарулить тембр и гейн, все встало на свои места. Результат можно услышать на записях группы Чертополох...

Ну и на счет каскадов усиления и гибридности. Основная проблема гибридов в том, что не хватает усиления ламповых каскадов для получения ОСНОВНОГО перегруза. По сути, сначала грузит транзисторная часть и уже потом ламповые каскады полируют звучание. Более-менее правильный гибрид в тьюбмане. Если бы не окружение, был бы неплохой звук. Знакомый проф гитарист на основе этой схемы сделал свой пред. Звучит ахренеть, хоть и гибрид. Записи на www.extrovert.ru (моя самая любимая группа). Ну и не забуду упомянуть ЖМП-1. ТОже достаточно правильный гибрид, в котором транзисторная часть грузит, но мягко. По сути как грелочка. После лампы эмулятор пассивного эквалайзера и очень толковый активный эквалайзер. С хорошими деталями ломовой прибор.

Азнаур, можешь ещё опытом поделится? С овером и дистом всё ясно (вообще я так и думал), а вот как с фузом? Никак мы тут не соглашаемся по этому вопросу. Одни говорят, что это "общее" название педалькам искажения, другие - что дист/овер - это ограничение диодами, а фуз - транзистором, были вроде и другие версии (не помню). Эффект то похож. Как на самом деле?