Форум гитаристов

Зато любят они себя:
This is the low-watt vintage tone-box every guitar player wants, but few could afford....until now

эээ, зачэм красить, дааа?  -- http://www.epiphone.com/news.asp?NewsID=377

купил бы ты себе преамп и не дурил бы голову. Тот же тюбман.

Только есть одно масенькое "но" - целый комбарь от Ерасова стоит $220, а самый дешёвый ламповый преамп тянет минимум на $300.. Про Удалоффа пока молчу, т.к. девайсы неизведанные, да и из-за дизайна там минимум $50 сверху выходит.

Чёт я ошибся с Удалоффами - цэ ж не преампы, а дисторшены... Кстати - что-то они там не пишут, куда педаль втыкалась и чем записывалась...

hell - вот как раз я хотел тему про многоканальность заводить, но раз уж ты сказал здесь - давай тутова с этим разберёмся! Комбик за $200 - я имею в виду, что раз цельный комбарь столько стоит, то преамп на основе его схемы стоил бы вообще баксов сто максимум, ну или даже целая голова.

Теперь про многоканальность - так ли она нужна? Для чего кстати? Во-первых у меня такой вопрос - можно ли, имея только один канал, выкрутив ручку гейна на ноль - получить чистейший звук, а на максимум - злейший перегруз?

И во-вторых - вот ты говоришь там аж три канала (что существенно влияет на цену небось), и т.д. А вот зло там есть, nu-metal какой? Тынку говорит - его даже в мясобуговском преампе нет (хотя Тынку говорит что есть только один усилок - мясобуга, и только одна гитара - гипсАн, а всё остальное отстой ). То есть по-любому нужен внешний перегруз. Но если так - зачем тогда вообще нужно несколько каналов? Концертные варианты я не рассматриваю. Есть ли необходимость в нескольких каналах вообще? Один недорогой ламповый канал в корпусе преампа или головы, плюс внешний дисторшн для перегруза.

Я не утверждаю - я интересуюсь.

Во-во. А мне не нужно переключаться - записал партию на чистом, записал на перегрузе.. Или ежели лампы - на неке почти в ноль громкость, на бридже - на максимум, и щёлкай себе переключателем как каналами. Так что с твоих слов выходит, что во-первых можно на одном канале иметь и чистый, и сильно перегруженный звук, и что во-вторых - многоканальность чисто "лайвовая" фича?

нет, это просто удобная фича. Ты что, только записывать будешь?

Да, ну и музицировать дома.

Назвать звук особо злым у Laney я не могу, гейна много, но злость ведь != гейн.

У них есть преампы разве?

pasha12345: не преамп, у меня комб Laney LC-15, в нем 1 канал, и гейн довольно в широких пределах рулится, от полностью чистого до а-ля van Halen.

Есть и минусы - на чистом громко не поиграешь, на перегрузе тихо не поиграешь :-)

В этом плане ADA - супер, 1 кнопкой поменял пресет и всё)

Да, ежели здесь спецы есть - скажите, сколько ламп-то нужно для чистого звука (аля джаз на лесполе хамбакерном с убранным тоном на неке) - одной-двух хватит, или поболее нужно? А частоты как рулить - ручками на усилке (то есть для низа, середины и верха ещё по лампе мол), или можно обойтись вообще без (либо же воткнув после гитары обычный эквалайзер)? И кстати - вон есть хитрый Бехр с одной лампочкой в предусилке всего за сто баксов - а нужна ли лампа в оконечнике, ежели он в перегрузе не учавствует? Не - я конечно могу всё это узнать, перелапатив весь инет, но раз уж мы сегодня все здесь собрались - почему б не поболтать?  :beerchug:

hell - ну, про Ланей много чего хорошего говорят (кроме цены )

AZG - ламповый???