Автор Тема: Ламповый пред или Под ХТ Про-что целесообразнее в моей ситуации?  (Прочитано 3947 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
"Крутой домашний звук" классифицируестя так-же как и "правильній звук в линию", а именно - мифические существа, о которых среди гитаристов ходят легенды, но никаких документальных свидетельств контактов гитаристов с этими мифическими зверьками не зарегестрировано.....

Ты про запись или про комфортный звук для занятий? Вещи разные, да и на записи как то выделять как класс "домашний" вариант звука -- бред. Можно только сказать что есть варианты записи, реализуемые дома только для того, у кого есть свой коттедж
Ламповый преамп+софтовый симулятор (но далеко не любой!) дают результат не хуже среднестатистического съема микрофоном, выкладываемого в сети или даже звучащего в миксе на альбоме. Встречи с "таким зверьком" были, кто прохлопал ушами -- сам виноват

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1731
  • компутерщик..
RF:
Речь-то о буфферизированном выходе, а не входах с разрыва...
У энглов выход в линию с усилителем (буффером), даже можно регулировать (усиливать на 15db).

а, догнал.. почему-то подумалось про разрыв ))
а у каких именно Енглов буфферизованный выход? если правильно понял у 530-го такого нет.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Щас почти везде стоят ЖСМ2000. Я слышал, что из них выжимают люди, у которых есть "играть" и нормальная ритм-секция. Срать я хотел на изыски. )

И не везде стоит, а если и есть, то одын штук.

Да пусть играют, проблемы негров шерифа не волнуют :)

Я играю на гитаре чисто для своего удовольствия, что в группе, что на репетиции, и поэтому необходимо, чтобы всё было как мне надо и не бесило меня. Вопросы целесообразности, стоимости и прямизны рук идут в шахту :):)

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Ну дык и прибавляй тогда ИМХО. А то научишь новичков плохому... )

Я вот не такой эстет, меня нонешний звук мой вполне устраивает. Такие вот бананы. )

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92968
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Вот и щас играет. Звук - специфический. Я против, а ему нравитсо.

Мнда, ну провал в миксе если устраивает, то пусть...

а, догнал.. почему-то подумалось про разрыв ))
а у каких именно Енглов буфферизованный выход? если правильно понял у 530-го такого нет.

У 530-го буферезированный выход ЕСТЬ.

Оффлайн Digitech Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1263
  • белый человек в синем квадрате
У нас нет никаких Маршал ЖСМ2000, в клубах стоит не пойми что, но ладно хоть не в линию-поэтому и спрашиваю.
Опять же купив ПОД-не хочется расставаться с Мажором.
Так что когда приедет Богнер со спикосимом от Азнаура, там и решу-т.к. сравнивать особо не с чем-ведь до этого из предов у меня была только Пиранья, звук у нее не очень, спикосим ваще гавно-может быть Богнер начисто изменит мое отношение к предам-и я его никуда не продам)))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92968
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Говорю же, постепенно поднакопишь на сателлит и будешь крут.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Ну дык и прибавляй тогда ИМХО. А то научишь новичков плохому... )

Вот уж дудки, уж лучше говнорок с отличным звуком на сцене, нежели сверхмощные в композиторском и исполнительском плане композиции хрен знает на чём :):):)

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Выступление группы Звери:

Маршал ЖСМ2000 с воткнутым туда подом ХТ. звук - прекрасный. Чудесный даже.

Эддед:
Чтобы меня тут не уличали: было это давно, году эдак в 2004м. Щас и гитарист, вроде другой, и эквипмент, наверняка.

Оффлайн m4x1mu2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
+ еще Гипсон Лес Пол Кастом

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Уже тогда был, это да. Но сейчас разговор про головы и преды идет.

С точки зрения дивана, наверное, лесполкастом в под - это святотатство.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Выступление группы Звери:

Маршал ЖСМ2000 с воткнутым туда подом ХТ. звук - прекрасный. Чудесный даже.

Эддед:
Чтобы меня тут не уличали: было это давно, году эдак в 2004м. Щас и гитарист, вроде другой, и эквипмент, наверняка.

Гы, Звери. Там микс уж больно жиденький, если судить по записям.

В том же Сталварте с огромным трудом удалось настроить более-менее лежащий в миксе звук на ДжСМ200 и ДжСМ900, даже модденый Кириллом, и при использовании Максона в качестве грелки.

Я вообще к чему - всему своё применение

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
С точки зрения дивана, наверное, лесполкастом в под - это святотатство.
Почему? Я на Инженерной тыкал и ДИН и Гибсон в цифровой комб Ямаха, характерные призвуки обоих гитар (вне микса) были слышны отлично :)

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Гы, Звери. Там микс уж больно жиденький, если судить по записям.

Дык группа звери по записям - ваще попса. а вживую - вполне себе рок. жыыырный такой, качовый. сам в шоке был.

Ну, ты диванный гитарист с богатым прошлым. Для тебя - не святотатство. )

Оффлайн Angro-Maniu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
1)На счет POD XT и т д.Смотрел недавно самый последний и похоже первый LIVE-концерт заного собравшегося МЕГА коллектива CYNIC (Live at Hovefesivalen,Norway, 29.2007).Оба гитариста в том числе и Масвидал играли черз POD XT Live(!)(причем как известно из достоверных источников,Масвидал играл не в свои проц,а взятый у других музыкантов,так как Масвидаловский багаж не прибыл вовремя) подключенный в JCM 800!!!И все у этих ребят звучало один в один как на студийном альбоме!!!Я плакал.Проффесионализм не пропьешь;) Плюс,второй гитарист юзал какой-то Роландовский гитарный синт.Роландовский датчик GK3 оказывается очень не плохо смотрится на Jackson RR серии Performer;)(!).Все звучало вкусно,так сказать при минимуме сетапа.
2)С другой стороны.На недавно прошедшем концерте Boner Uberschall просто разорвал какой-то JCM 2000 даже с подключенным в него 530 ENGL-ом.(Uberschall слышали все на сцене и в зале;))Кстати,этот же преамп бодрее звучал в Peavey JSX.В Богнеровский мощник,530 звучит очень круто.
3)Но!!!Часто, приходится пока,тоскать на репу только 530-й.А на репе вообще - минимум всего!!! Микшер PHONIC,усилок INTER-M 500 и колонки с динамиками НОЭМА по 150 ватт(!!!) и все в линию!!!Даже в этот АД через родной спикосим 530 звучит гораздо увереннее,особенно на палм мьюте,чем проц второго гитариста(там правда KORG AX 10G;) Но понятно,что это всеравно ад.Хотя,если бы мы не играли DeathMetall,а какой-нить блюз...То нам бы и этого за глаза хватило.
P.S.Очень хочу послушать Triple Giant,очень любопытно.Да и я всетаки за преамп,для тяжелой музыки,уже точно.