Автор Тема: Лампы и динамика  (Прочитано 1975 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Riff

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 446
  • Репутация: +19/-25
  • Что в имени моем?!
Лампы и динамика
« Ответ #15 : Сентября 29, 2004, 18:57:53 »
Кстати, JMP1 - действительно хороший преамп  вне всяких сомнений...  Претензий по звуку у меня к нему не было и нет, за свои деньги он работает на все 200%. И как пред он звучит лучше чем используемые в JCM800 и JCM900, которые были в моем распоряжении и потому - ИМХО.

Оффлайн Lex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2205
  • Репутация: +106/-23
  • 21 год уже на форуме
    • http://tubeshop.ru
Лампы и динамика
« Ответ #16 : Сентября 29, 2004, 22:44:15 »
korvair
Включал в компьютер.
Сам знаю, это не самый лучший вариант. Но преампы как раз и покупют для того, чтобы комб не покупать.

Оффлайн korvair

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 554
  • Репутация: +26/-2
  • ...and still rockin'
    • http://
Лампы и динамика
« Ответ #17 : Сентября 29, 2004, 23:05:31 »
*Lex
Ты очень многого не услышал... из того, что мог бы услышать...

"Но преампы как раз и покупют для того, чтобы комб не покупать"
Не все покупают преампы для этого. :-)
Просто отдельный преамп, обычно более универсален, чем преамп в составе комбика. Ну, и еще иногда он (отдельный преамп) просто лучше звучит.

Хотя, я очень хорошо тебя понимаю: я его включал тоже практически во все -  в линию, в транзисторные комбы, играл в наушниках... но по-настоящему достойно он звучит только в ламповые оконечники, включенные в гитарные кабинеты... как и говорил в самом начале Некастер, и из-за чего разгорелся весь этот сыр-бор. :-)

Хотя, может это все из-за всяких диодов, из-за которых этот и некоторые другие преампы не могут считаться полноценно ламповыми аппаратами... :-)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90046
  • Репутация: +9924/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Лампы и динамика
« Ответ #18 : Сентября 30, 2004, 12:27:30 »
Да диоды тут ни при чем. Главное в преампе раскачка. В ЖМП и В-Твине раскачка на ОУ. Это то и губит весь синал. Это слышно! Кому как, а меня коробит, когда я не могу после определенного уровня гейна адекватно влиять на звук с помощью звукоизвлечения. Любой полноценно-ламповый прибор реагирует адекватно.
На счет звука - все же двухламповые перегрузы звучат много лучше одноламповых. Это тоже слышно. И именно из-за раскачки.

Диодные мосты позволяют получить более "гейнистый" звук при меньших затратах. Но это палка о двух концах. Они все же уродуют звук.

Оффлайн Lex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2205
  • Репутация: +106/-23
  • 21 год уже на форуме
    • http://tubeshop.ru
Лампы и динамика
« Ответ #19 : Сентября 30, 2004, 13:46:05 »
korvair
Преамп был не мой и компьютер тоже.
Не исключено, что в ламповый оконечник этот преамп будет звучать хорошо, но сейчас у меня нет не малейшей необходимости заменять чудесный преамп моего комба чем-то другим...

Оффлайн korvair

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 554
  • Репутация: +26/-2
  • ...and still rockin'
    • http://
Лампы и динамика
« Ответ #20 : Сентября 30, 2004, 19:12:13 »
2 AZG
Пока двое высказались в пользу "гибридного" JMP... Именно в сравнении с бескомпромиссно ламповым преампом в JCM2000.
У меня около трех месяцев они мирно сосуществовали. И я внимательно сравнивал. Сравнивал во всех режимах. И во всех режимах мне больше понравился JMP. Даже на чистом звуке, хотя на нем, надо признать разница была небольшая. Впрочем я об этом уже писал... Так вот ничего там не губит звук! Возможно просто это некоторая мнительность срабатывает, когда знаешь, что нормального звука там быть не должно из-за "раскачки на ОУ"... Но тем не менее он есть.
Хотя это очень похоже на спор о вкусах, о которых как известно не спорят... Но причем тут вкусы, когда сравнивались практически идентичные вещи: там - преамп и там - преамп, там - Маршалл и там Маршалл...



2 Lex
Да я не к тому вел.
Ты просто слегка недооценил довольно достойный прибор. Вот и все.