Форум гитаристов

Пробовал?

[а продукт... хе-хе -- многие реальные музыканты не знают, что ты за хрень такая.

Цитата: Crypt от Апреля 05, 2006, 17:14:47

Особый респект за драйвер с меньшим выходным сопротивлением.

Спасибо... Если бы потянул мой БП - поставил бы 6Н6П. Эта лампочка как драйверная все-таки выигрышнее, имхо. Но и так значительно лучше, чем "классика" на 12АХ7.

Цитата: ostap_custom от Апреля 01, 2006, 01:40:02

даже идиот понимает сходство схем 5150, сло 100 , ректифаера и тому подобных ...... только каждый инжинер ,путём замены пары элементов , или путём внедрения ещё одной детали модифицирует схему ..... пора своё делать , а не умничать над чужими разработками.....

лукавишь. давно ли ты перестал умничать над чужими разработками, или подолжаешь?

схема твоя... если бы была мне жизненно необходима, то уже срисовал бы (реально она мне нах не нужна). но попадет под горячую руку твой аппарат -- срисую просто из любопытства (я выну твои потрохо и покажу друзьям -- цитата).

а продукт... хе-хе -- многие реальные музыканты не знают, что ты за хрень такая.

в данном случае если сложить вместе выложенную мной в этом топике схему с SRPP то будет уж точно не солдано, а что-то свое. вопрос был только в том, что лучше: SRPP на входе или повторитель на выходе. жалко, что сам раньше чем через пару месяцев на него не отвечу.

Цитата: Crypt от Апреля 05, 2006, 16:13:11

Цитата: ostap_custom от Апреля 01, 2006, 01:40:02

даже идиот понимает сходство схем 5150, сло 100 , ректифаера и тому подобных ...... только каждый инжинер ,путём замены пары элементов , или путём внедрения ещё одной детали модифицирует схему ..... пора своё делать , а не умничать над чужими разработками.....

лукавишь. давно ли ты перестал умничать над чужими разработками, или подолжаешь?

схема твоя... если бы была мне жизненно необходима, то уже срисовал бы (реально она мне нах не нужна). но попадет под горячую руку твой аппарат -- срисую просто из любопытства (я выну твои потрохо и покажу друзьям -- цитата).

а продукт... хе-хе -- многие реальные музыканты не знают, что ты за хрень такая.

в данном случае если сложить вместе выложенную мной в этом топике схему с SRPP то будет уж точно не солдано, а что-то свое. вопрос был только в том, что лучше: SRPP на входе или повторитель на выходе. жалко, что сам раньше чем через пару месяцев на него не отвечу.

Ну что за люди у нас... лишь бы обосрать человека который делом занимается...
Неужели, зависть такая сильная?

Цитата: ostap_custom от Апреля 06, 2006, 09:43:25

..... ещё один вариант , очень полезный - параллелить лампу на входе - офигенно! звучит просто супер ... но только нужно поставить между катодами подстроечный резистор 10% от номинала катодного резистора (например 200 ом подстроечник и 680 ом+220 микрофарад со средней ноги на землю) и осциллографом ткнуться на землю и на средний движок подстроечника и сбалансировать триоды ....

Огромное спасибо за совет! Сам бы не догадался. А насколько при этом будет зависеть звук от резистора 680 Ом? Мои эксперименты показали, что если ток с катодов 2 ламп втекает в один резистор, то от его качества и мощности сильно зависит звук, и лучше всего себя показывали ПЭВки, я имею в виду дифкаскад.

И, раз пошла такая пьянка... Последние каскады преампа выглядят часто как резисторный и непосредственно связанный с ним каскад с ОА. Пробовал ли ты ставить вместо него каскад с катодной связью, т.е. ОК + ОС?

Цитата: ostap_custom от Апреля 06, 2006, 09:43:25

я это всё уже пробовал собирать лет шесть назад - итог можно подвести очень простой! самый кайф получается при перегрузе фазоинвертора и чистый звук на фазоинверторной схеме звучит очень хорошо ....

я так понял что типа надо "мастер" ставить сдвоенный с аноднов ФИ, а с движков мастера уже  на сетки мощьных ламп...так???

и вот " чистый звук на фазонвертоной схеме"  - можно комментарий.......
да не в оконечнике! в примочке собирается фазик только выход берётся с одного из анодов в зависимости от кол-ва каскадов!