Автор Тема: Леспол - не гитара  (Прочитано 5540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sga Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +27/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #30 : Ноября 11, 2013, 09:42:42 »
 Я ничего не курил, лишь передал факт того что некоторые слушатели музыки не опознают звук леспола как гитарный звук. Причина, видимо, в слабо выраженной атаке. А феноменальный сустейн - это никак не признак гитарного звука, это скорее признак синтезатора.
 

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
  • Репутация: +167/-8
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #31 : Ноября 11, 2013, 11:10:24 »
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Turbo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • Репутация: +516/-34
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #32 : Ноября 11, 2013, 11:11:01 »
Для большинства обывателей в музыкальном полотне вообще нет гитары, баса, барабанов и т.д., есть только "общая куча всего". Вспоминаю себя до начала занятий гитарой (да и в процессе занятий тоже) - далеко не сразу слух научился распознавать инструменты.

Оффлайн Phenyl Ketonurieff

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 802
  • Репутация: +837/-9
  • Ортодоксальный Шаровер
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #33 : Ноября 11, 2013, 11:29:04 »
  Это да. Особенно насчет баса.


... и добавил:

И кстати, с вокалом такая же ботва, вспоминаю что когда у меня появились пластинки Вечер Трудного Дня и Вкус Меда, тоже долго не мог понять где Джон поет, а где Пол. Потом конечно разобрался, после того как запилил диски вусмерть. Так что да, слух можно и нужно тренировать. Ну и конечно бананы из ушей вытаскивать.
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2013, 11:41:04 от Phenyl Ketonurieff »

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • Репутация: +2642/-24
  • я желаю всем счастья
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #34 : Ноября 12, 2013, 03:45:39 »
лучше вообще их туда не совать никогда :)

Оффлайн zmbtg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Репутация: +71/-36
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #35 : Ноября 12, 2013, 04:16:20 »
ох чепухаааа, выл у Мура биг-мафф, с динамическими показателями которого вообще пофиг что в него втыкать, звучит одинаково, воет хоть ты с локтя руби по струне, хоть гладь. 

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • Репутация: +272/-11
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #36 : Ноября 12, 2013, 06:30:31 »
началось :popcorn:

Оффлайн sga Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +27/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #37 : Ноября 12, 2013, 18:52:00 »
ох чепухаааа, выл у Мура биг-мафф, с динамическими показателями которого вообще пофиг что в него втыкать, звучит одинаково, воет хоть ты с локтя руби по струне, хоть гладь.

 И без биг-маффа,  леспол сам по себе, уступает нормальным гитарам в динамике.
 Вот я  уж как ни пытался свой китайский леспол заставить звучать как гитара
http://youtu.be/rujIj6mqGDY (только не надо говорить что это не гисбон... да не гибсон, но сделан практически так же и из того же, и вообще он порвёт многих трушных),
а сёравно нормальная гитара звучит более энергично
http://youtu.be/M-45KTSvUhM Хотя

Оффлайн Alex__H+G

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1979
  • Репутация: +5395/-20
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #38 : Ноября 12, 2013, 19:21:39 »
ненуачё ...афигенный топик. В стиле -"картинки от которых сползаешь под стул." аффтар - жги дальше   :crazy:

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11523
  • Репутация: +4802/-7
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #39 : Ноября 12, 2013, 19:36:14 »
sga, странно! У меня гибсон нормально звучит и динамика отличная. Может тебе чё мешает?
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2013, 21:34:58 от kukin »

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2325/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #40 : Ноября 12, 2013, 19:39:22 »
kukin, клёво ты умеешь на синтезаторе! А на гитаре могёшь?  :D

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4529
  • Репутация: +1631/-59
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #41 : Ноября 12, 2013, 21:02:20 »
 ???
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2013, 20:51:42 от Brad Lee »

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Репутация: +1300/-60
  • Смотрящий ГП
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #42 : Ноября 12, 2013, 21:27:01 »
А я вообще считаю: леспол - квинтэссенция электрогитары, т.е. сама суть электрогитары в чистом виде. А остальные - полу-гитары, полу-электрогитары.

 Но вот вопрос что лучше - бескомпромисно электрогитара или некий компромис, придающий электрогитаре немного просто гитарного - для меня открыт.

Мысли чувака с кетайским бревном похожи на кетайское бревно

Оффлайн Accuser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 505
  • Репутация: +17/-0
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #43 : Ноября 12, 2013, 21:29:38 »
я вот раньше во времена тру детха тоже думал что леспол не гитара. а теперь не против заиметь себе лп)))

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11523
  • Репутация: +4802/-7
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #44 : Ноября 12, 2013, 22:11:17 »
kukin, клёво ты умеешь на синтезаторе! А на гитаре могёшь?  :D
tikhomirov, это типа ты так шутишь?