Автор Тема: Lexicon MPX110\550 vs G-major (Прочитано 4019 раз)

Sweet Fusion · « : Мая 20, 2005, 01:31:33 »

Сабж, собсно...Жимажор стои новый 650. Лексиконы встречаются только Б\У. Знаю, что на форуме есть люди, пользовавшие и эти процессоры. Что предпочтительнее взять?

Sweet Fusion · « **Ответ #1 :** Мая 21, 2005, 03:04:19 »

Старикан, я твоего совета жду, между прочим. Ты же, вроде как, лексиконы нахваливал.

rusha · « **Ответ #2 :** Мая 24, 2005, 16:36:06 »

ну я вот взял 110 лексикон - просто оч дешево отдавали...
из дешовых лексиконов оч ничего... реверы клевые вобщем мне пока большего не нужно.

George Eager · « **Ответ #3 :** Мая 24, 2005, 16:48:42 »

C такой цепочкой так конечноне надо

А я хотел все в кучу все-таки собрать... Реально концертная мобильность на 5 баллов

painful · « **Ответ #4 :** Мая 26, 2005, 15:16:40 »

Имею Lexicon MPX G-2. Не плохо так работает. Сложный правда, зараза. Но более гибкий, чем TC

Sweet Fusion · « **Ответ #5 :** Мая 27, 2005, 07:30:57 »

Понятно, спасибо за ответы. На сколько я понимаю, Г-2 от лексикона достаточно крутой аппарат. Стоит ли вообще гоняться за лексиконами, или же взять ЖимаЖор и не париться?

AZG · « **Ответ #6 :** Мая 27, 2005, 10:16:44 »

Не, как-раз у Лексикна имя то покруче будет. Но Мажор именно гитарный, это и определяет выбор.

Одно в нем убивает - ну почему они поленились сделать релейный байпасс по аналоговой цепи? Все остальное на высоте.

AZG · « **Ответ #7 :** Мая 27, 2005, 12:35:18 »

Лекс по жизни своими реверами стоял выше. ТС-шка серии М шла как вторая альтернатива. Посмотри описания студий и т.п. Согласен, что сейчас конторы перепортились, но надо понимать, что студий не так много, а кушать хочется...

MAD MUSICIAN · « **Ответ #8 :** Мая 27, 2005, 12:44:16 »

MPX 110 новый стоит в районе 8-9 тыщь рублей. Это никак не 650 долларов за тиси.

AZG · « **Ответ #9 :** Мая 27, 2005, 12:49:13 »

Да, я про Лекс и говорю относительно Реверов. Ибо сравнивать еще можно Г-2 и Форс, но не более того.

MAD MUSICIAN: ты еще с Зумом сравни

)) 110 не гитарный и он почти ничего не может относительно гитарного. А ревер - проще софтовым в таком случае...

George Eager · « **Ответ #10 :** Мая 27, 2005, 17:01:34 »

А ревер для гитары он вообще самое малоактуальное приобретение

korvair · « **Ответ #11 :** Мая 27, 2005, 18:56:15 »

можно поискать лекс МПХ-1.
очень неплохой прибор.
найти можно только б/у, порядка 500-700$.

по поводу крутизны фирм - имхо, имя лексикон однозначно громче, чем ТС.

Rovit · « **Ответ #12 :** Мая 29, 2005, 19:30:17 »

Цитировать

можно поискать лекс МПХ-1.
очень неплохой прибор.
найти можно только б/у, порядка 500-700$.

Если речь зашла об MPX-1, тогда примено за теже деньги можно взять "Yamaha SPX 2000". Посмотрите эту ссылку:

http://www.show-master.ru/archive/36/22.shtml

Все таки 96кГц!, цифровые In/Out. Его можно использовать не только для игры на гитаре, но и при сведении, для обработки вокала ...

Его можно программировать через комп. по USB, есть спец. ПО на официальном сайте. Где-то писали, что в Cubase SX3 есть поддержка этого процессора. Я вот думаю обзавестить таким. Имхо, все-таки такие вещи если покупают, то раз и невсегда - прибор лишним не будет.

Я создал новую тему "Yamaha SPX2000", так что пишите Ваше мнение, а то пока все молчат.

MAD MUSICIAN · « **Ответ #13 :** Мая 30, 2005, 03:25:08 »

Имеет смысл задуматься для чего процессор нужен. Если активно использовать именно гитарно-ориентированные эффекты, то тиси. А если нужен дилей с ревером то мпх 110 должно хватить вполне. Если вопрос стоит о цене, то это так же будет актуально.

Кстати у тиси вышла новая система G-System называется. Вот это действительно гитарный процессор!!!! Но цена опять же... 1500.

(((

Конечно нельзя сравнивать зум с гфорсом. Но это как бы вещи с разных планет. Ведь никто не будет сравнивать запорожец с лексусом. Но если нужно нормально просто ездить, то купить тойоту средненькую вполне даже неплохой вариант.

AZG · « **Ответ #14 :** Мая 30, 2005, 11:33:50 »

У Г-система все нормально, кроме двойного преобразования в цифру при использовании разрывов. Если их не пользовать, от там все ОК.

Если преобразование так-же красит звук, как и Мажор, то это страшно. Если не красит, то пусть будет два преобразования. от добра добра не ищут.