Автор Тема: Line 6 POD: Pro vs 2.0  (Прочитано 780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sebi Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
Line 6 POD: Pro vs 2.0
« : Августа 10, 2006, 00:59:18 »
Народ!
Помогите плиз впечатлениями из личного опыта: примерно за однги и те же деньги могу купить или рэковый Line 6 POD Pro, или Line 6 POD 2.0 (не ХТ). Какие за и против одного и другого варианта? У меня сейчас несколько педалек - дист от босс, овердрайв от данелектро и компрессор/састэйнер дод, а также VAMP2. Звук все равно не рулит. Понятно, что звук есть функция количества вложенных денег, но все-таки, из того, что есть?

Оффлайн Juice

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 319
Re: Line 6 POD: Pro vs 2.0
« Ответ #1 : Августа 10, 2006, 01:08:04 »
Да, и кстати интересно было бы послушать сэмплы...

lion

  • Гость
Re: Line 6 POD: Pro vs 2.0
« Ответ #2 : Августа 10, 2006, 01:11:56 »
Ты имееш ввиду POD2.0 или POD XT-Pro? так а XT-Pro разве не как XT по стоимости?

lion

  • Гость
Re: Line 6 POD: Pro vs 2.0
« Ответ #3 : Августа 10, 2006, 01:14:38 »
Да, и кстати интересно было бы послушать сэмплы...

Juice Под XT-Pro :smilie: 
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=34978.msg515573#msg515573

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Re: Line 6 POD: Pro vs 2.0
« Ответ #4 : Августа 10, 2006, 10:19:16 »
Понятно, что звук есть функция количества вложенных денег, но все-таки, из того, что есть?

звук - это результат воздушных колебаний;)
а на тему кол-ва денег - не забудь еще про такой пустячок как хорошее и правильное звукоизвлечение, при отсутсвие которого тебе никакой апарат не поможет.

ps: не думал передти на аналоговую цепочку оборудования?

Оффлайн sebi Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
Re: Line 6 POD: Pro vs 2.0
« Ответ #5 : Августа 10, 2006, 10:48:19 »
смотри, я вообще-то врач. и гитара для меня - хобби. увлечение. заваливать дом грудой аналоговых дивайсов по принципу "один эффект - один дивайс" мне просто не с руки. хочется чего-то компактного и в меру универсального. тем более, что сейчас я играю только дома.
ну, и понятно, что предела нет. думаешь, тот же гари мур, или вай - они сидят сложа ручки? нет, ищут (может, и не они, а их техники гитарные) новые примочки, звуки, что-то придумывают. я понимаю, что "разруха - в голове" (с), так что всегда нужен компромисс.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Line 6 POD: Pro vs 2.0
« Ответ #6 : Августа 10, 2006, 12:54:37 »
"примерно за однги и те же деньги могу купить или рэковый Line 6 POD Pro, или Line 6 POD 2.0 (не ХТ). "
ПОД ПРО интересней дополнительными разъемами для записи и работы в студии..
2,0 компактней - проще таскать с собой и на стол-табуретку без проблем положить - поиграл-убрал... для ПРО все же нужно постоянное место и дотянуться ручками до него надо... подумай что тебе нужно больше... но я бы взял ПРО если уж цена такая как у 2,0

Оффлайн Seller_31337

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
  • Зарегистрированный
Re: Line 6 POD: Pro vs 2.0
« Ответ #7 : Августа 10, 2006, 15:58:31 »
В 2.0 Нет бустеров! XT-PRo по интересниее будет, тем более за почти одинаковые деньги.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Line 6 POD: Pro vs 2.0
« Ответ #8 : Августа 10, 2006, 16:02:11 »
в 2,0 есть буст - можно включить на гейновый канал, по моему через компьютер (при подключении через миди провод) - я уже не помню точно...
Seller_31337  автор сравнивает 2,0 с 2,0 ПРО а не с ХТ ПРО - в ХТ все вообще по другому, там больше всего, не только бустеров...

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4288
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Re: Line 6 POD: Pro vs 2.0
« Ответ #9 : Августа 10, 2006, 17:28:56 »
в 2,0 есть буст - можно включить на гейновый канал, по моему через компьютер (при подключении через миди провод) - я уже не помню точно...

точно есть - недавно игрался:)