Автор Тема: line6 guitarport или другая приблуда для записи набросков  (Прочитано 7757 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн George Eager Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Репутация: +18/-6
  • Опытный кролик
И вы хотите сказать, что никто ещё не сломал linesix-овский софт так, чтобы он работал с любой звуковухой и не выложил это где-то в осле или на web-сайте?
В осле не нашел. в гуглях искать имхо бессмысленно... да и слух бы наверняка прошел что оно сломано и обсуждали бы его с той же частотой что и гитарриг.

Оффлайн Misfit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1472
  • Репутация: +74/-26
  • Never mind the bollocks!
объясните, тогда, пожалуйста, мне неразумному, чем будет качественно отличаться риг от этого порта

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9903/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Простостой физического интерфейса и софта. Плюс софт все же немного другой функционально.

Оффлайн Misfit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1472
  • Репутация: +74/-26
  • Never mind the bollocks!
так в чём именно это функциональное отличие заключается?

Оффлайн NuLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 388
  • Репутация: +16/-16
Помойму вы что-то путаете! Софт для ГитарПорт нужен только для управления девайсом! Вся обработка звука идет внутренним процессором ГитраПорта!
Вот из описания: Программная оболочка GuitarPort - это полная графическая визуализация редактирования пресетов, структурированная библиотека пресетов....
« Последнее редактирование: Мая 07, 2006, 19:40:14 от NuLL »

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
George Eager, от проца не зависит.
"Тормозит" прежде всего обработка с помощью небыстрого DSP (субъективно примерно так же, как на Line6 Spider, скажем), и USB-шина.
Последнее не лечится в принципе имхо.

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Реально -- неужели вы думаете, что там программная обработка?
Там внутри такой же DSP, как и в дешевых комбах от Line6.
И АЦП.

Только интерфейса нету, все управление -- по USB, с компа.
Ну и звук готовый отдается тоже по USB. Потому и тормоза.

Оффлайн NuLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 388
  • Репутация: +16/-16
Ну и звук готовый отдается тоже по USB. Потому и тормоза.
Хотя странно, что тормозит... Там в нем есть аналоговый выход т.е. можно ничего не гонять по USB и ничего тормозить не должно! Сам проц. ГитарПорта я думаю не тормозит... на POD`ах ведь не тормозит (или тормозит?)!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9903/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Читайте внимательно описание. Все в софте на компе. Сам Порт только интерфейс и не более того. Да и по размерам туда хрен чего засунешь, кроме жуткого регулятора громкости да пары мелких микрух с разъемами.

Оффлайн ALNI

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +7/-4
Читайте внимательно описание. Все в софте на компе. Сам Порт только интерфейс и не более того. Да и по размерам туда хрен чего засунешь, кроме жуткого регулятора громкости да пары мелких микрух с разъемами.
+1

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
AZG:
Как программист со стажем, в том числе и для звуковых устройств -- НЕ ВЕРЮ! (С)
:)

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Внимательно читаю описание.
http://www.line6.com/guitarport/faq.html
Вижу:
> And despite its price, GuitarPort doesn't compromise on audio quality. Studio-grade 24-bit converters are used, and all of the PODXT-based DSP is 32-bit floating point.
Из чего делаю вывод:
1. В железке -- конвертеры и DSP. Программный только интерфейс.
2. DSP там довольно бюджетный, так как "PODXT - based", но не такой же как в.

NuLL: А вот это уже я торможу :)
Я не видел его живьем, забыл, что там не только входа, но и выходы.
Значит, тормозит исключительно DSP.

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Репутация: +32/-15
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
...к тому же это довольно логично.
У Line6 уже давно готов и отточен код эмуляции под их DSP.
Нет ни малейшего смысла рисовать его с нуля под DirectX, чтобы потом продавать за 100 долларов вкупе с примитивной специализированной USB-звуковой платой.

Оффлайн NuLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 388
  • Репутация: +16/-16
2AZG:
вот описание взятое с гитарс.ру
.....Возникали подозрения, что это еще один софтовый процессор с железкой для оптимального подключения гитары к звуковой карте. Подозрение это укреплялось наличием у Line6 комплекта моделирующих плагинов для ProTools.
А на самом деле, оказалось, что в отношении собственно формирования звука GuitarPort – это точно такой же прибор, как уже упомянутый PODxt. В современных гитарных процессорах габариты определяются исключительно управляющим и аудиоинтерфейсом – надо же где-то размещать все эти ручки, кнопки, джеки – а все происходит в маленьких чипах. Перенеся весь управляющий интерфейс на софт и ограничив комплект моделей самым необходимым набором........

А размеры здесь не причем... в проце pentium миллионы транзисторов и никто не задумывается как в такую маленькую коробочку вошло так много! А гитарные процессоры это: процессор+ацп/цап+память+управляющий интерфейс. В ГитарПорт управляющий интерфейс перенесен в программу.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89994
  • Репутация: +9903/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Короче, ищем фоты внутрянки Порта. После этого поверю. Все остальные описания, что видел, пишут про просто программный вариант. А уж какой DSP обрабатывает, живой или софтовый - не суть.

Кстати, в основном все алгоритмы прогоняют в софте на компах. В железе это делать невыгодно. Уже потом портируют в железо. На базе этого они вполне реально могли сделать и чисто софтовый вариант. Просто есть заточка наподобие HASP-ключей, где без девайса хрен что работать будет. В том числе могли зашить и часть микрокода ядра.