Автор Тема: Line6 Vetta II и здравый смысл.  (Прочитано 16488 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Стратоман
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #105 : Февраля 11, 2007, 22:07:36 »
Угу, но мы говорили о варианте в линию.
 Можно долго дискутировать, предлагаю самый простой вариант, вот импровизация моего преподавателя всё записано на PODxt ничего не обрабатывалось, никакой эквализации. Писалось через USB. Гитара... уххх моя старушка Ibanez RG-270. Послушайте и делайте выводы, нравится вам такое, звучание или нет, дело вкуса.
http://ibox.org.ua/47685/ 1.17 Mбайт
Если будет интересно то скину вариант с дисторшином.

а сколько стоит под ХТ? :)
И потом все равно звучание еще и гитарой и руками формируется :)
Я уверен что там хороший звук, но это ничо не доказывает :)

Оффлайн СССР

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 58
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #106 : Февраля 11, 2007, 22:30:54 »
А-га, и вышел в итоге его именной ЛАМПОВЫЙ Кранк :) ГЫ!
...Скока он играл и записал альбомав на ранделле а скока на кранке ?...понятное дело что требовалось поменять саунд...но то что он перешел на лампу это не от того что ему разонравился рандалл....
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2007, 22:34:51 от СССР »

Оффлайн Polevoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Северный олень
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #107 : Февраля 11, 2007, 23:03:22 »
понятна... тема перешла в "лампа VS всё остальное"... мож хватит уже пионерстововать

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #108 : Февраля 11, 2007, 23:10:39 »
Gary
зачотный звук, этот пример - лишний раз подтверждение тому, что техника и музыкальность гитариста определяют звук, ну и звукач (в данном случае звукач и гитарист - одно и то же лицо). а все остальное - второстепенно.  вот именно с такой позицией люди и покупают проц. ненавистники процов - скажите ещё, что тут нет динамики и атака смазана)))).

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #109 : Февраля 11, 2007, 23:13:41 »
Serpent
выложи семпл лампового настоящего  звука, для сравнения.

Bluetooth
в нашем регионе ПОД ХТ стоит 350 евров, ПОД ХТ Лив - 450 евров. ну да на сайте все есть, ПОД 2.0 - тоже зачотная штука, звчит так же, но не такая навороченная - 180 евров.

Оффлайн Gary Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4382
    • YouTube
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #110 : Февраля 11, 2007, 23:49:36 »
Gary, не качается, точнее типа качается, но со скоростью 0.
Скажи сразу, если там такой же ужос что и на сайте лайн 6, то я и не буду пробовать качать :)
Попорбуй ещё разок, у людей вроди качается, я думаю ты не будешь розачарован :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #111 : Февраля 12, 2007, 00:10:09 »
...Скока он играл и записал альбомав на ранделле а скока на кранке ?...понятное дело что требовалось поменять саунд...но то что он перешел на лампу это не от того что ему разонравился рандалл....

Ну да, мы знаем какие были у него мысли и побуждения :) Супер! Есть свершившийся факт. Посему пример Дайма не катит вообще. Транзисторный звук у него ужасен, больше говорить не о чем.

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #112 : Февраля 12, 2007, 00:18:53 »
Serpent
выложи семпл лампового настоящего  звука, для сравнения.

тут ни раз выкладывали, из того что недавно слышал - Вова запись какой-то ламповой бошки выкладывал, ну и в теме про Удаловскую в30 сэмплы. Вообще ни в какое сравнение ни идет с тем, что "навылажено" на сайте у лайн 6 :) Небо и Земля, естественно ни в сторону пода :) Но я не говорю что ПОД гавно и никому не нужен, я к тому, что цифре еще пока далеко до лампы, просто кто-то сделал тут смелое заявление что уже мол почти никакой разницы...

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #113 : Февраля 12, 2007, 00:42:06 »
Транзисторный звук у него ужасен, больше говорить не о чем.

Это какие альбомы?

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2473
  • Стратоман
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #114 : Февраля 12, 2007, 00:47:41 »
Цитировать
в нашем регионе ПОД ХТ стоит 350 евров, ПОД ХТ Лив - 450 евров. ну да на сайте все есть, ПОД 2.0 - тоже зачотная штука, звчит так же, но не такая навороченная - 180 евров.
Нууу, неплохо, я думал баксов 800 стоит :)
Но канеш процы не дял меня :)
Цитировать
зачотный звук, этот пример - лишний раз подтверждение тому, что техника и музыкальность гитариста определяют звук, ну и звукач (в данном случае звукач и гитарист - одно и то же лицо). а все остальное - второстепенно.  вот именно с такой позицией люди и покупают проц. ненавистники процов - скажите ещё, что тут нет динамики и атака смазана)))).
ну это для тех кому нужно эффектов побольше, и размер поменьше, удобно чтоб было а звук лучше-хуже значение имеет второстепенное :)
Я к таким не принадлежу, потэому проц мне и не нужен :)
тем более нету у меня денег на норлмьаный проц :)
Цитировать
Но я не говорю что ПОД гавно и никому не нужен, я к тому, что цифре еще пока далеко до лампы, просто кто-то сделал тут смелое заявление что уже мол почти никакой разницы...
+1 :)

З.Ы. И по семплам судить не стоит, что лучше, лампа или проц :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #115 : Февраля 12, 2007, 01:29:19 »
Это какие альбомы?

Вся Пантера. Звук сухой, перекомпрессированный, гейна больше, чем требуется.

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #116 : Февраля 12, 2007, 01:36:30 »
Нууу, неплохо, я думал баксов 800 стоит :)
Но канеш процы не дял меня :) ну это для тех кому нужно эффектов побольше, и размер поменьше, удобно чтоб было а звук лучше-хуже значение имеет второстепенное :)
Я к таким не принадлежу, потэому проц мне и не нужен :)
тем более нету у меня денег на норлмьаный проц :) +1 :)

З.Ы. И по семплам судить не стоит, что лучше, лампа или проц :)


почему эффектов побольше?? вот тот примерчик, блюзец - что там со звуком не так? там практически нет эффектов, просто клин. какие там проблемы? сухой звук, да??)) чувствуется, что цифра убила звук, что звук мёртв, да?)) да фигня это всё. если послушать непредвзято - зачётный звук. а если хреновый звук - обьясните, почему, и покажите где лучше.

Оффлайн sotonaaa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #117 : Февраля 12, 2007, 02:29:36 »
Цитировать
...Скока он играл и записал альбомав на ранделле а скока на кранке ?...понятное дело что требовалось поменять саунд...но то что он перешел на лампу это не от того что ему разонравился рандалл....
бренды вашбурн и рендалл пренадлежат одной конторе
любому понятно , что заключив контракт с одним из них , дальше у него выбора то особо не было... играя на вашбурнах пришлось юзать рендалы
(ламповых то голов рендал не выпускал :) )

ну а как слез с вашбурна - так и свобода выбора появилась

Оффлайн tosh

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Чудовищно Чудовищный
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #118 : Февраля 12, 2007, 02:55:31 »
sotonaaa, у музыкантов такого формата, как Дайм, всегда есть выбор
слипнот играли на телеках с иэмджи
усилки у них тоже были фендер?)))

Азнаур, ты тут вроде в авторитете)))).......вот зафиком пишешь такую ересь:
Вся Пантера. Звук сухой, перекомпрессированный, гейна больше, чем требуется.
осподя, кому требуется? ну вот я ни разу не фанат Дайма, да и ваще подобной музыки
но понимаю, что его пантеровский звук уже признан определённым стандартом
и это звук транзисторной башки
говорить, что, мол, он неправильный только потому, что на транзюке вообще не получить нормального диста, смешно))
тебе в ответ миллион голосов по всему миру могут громко удивиться: "Это у Дайма-то звук говно?!"
и справедливо, причём
тогда смело можно утверждать, что дисторшн -- это вообще в корне неправильный саунд.......ещё бы...перегруженный пердящий улилитель...фффиии...

Оффлайн Serpent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Пятипалый шестиструн
Re: Line6 Vetta II и здравый смысл.
« Ответ #119 : Февраля 12, 2007, 03:04:59 »
У старой пантеры просто всё сведено граммотно, поэтому кажется что всё ОК, а отдельно звук гитары, особенно соло, мне не катит, от соляков даже ухо слегка режет.  У той же металлицы звук гораздо интереснее. Но всё равно пантера рулит. Да и под рулит для своих целей :) Но чем он лучше других процев я так и не понял :)

ЗЫ. Сэмпл скачал - зачот! И тема прикольная, и звук в поряде. Но чистый звук даже в моем ZOOM 9150 (с лампочкой, гыыы) достаточно приятный на слух, но ощущения при игре сильно отличаются от настоящего аппарата. Нет живого контакта с аппаратом :) Всё больше пытается выдать то, что в него заложено, чем то, что я от него в данный момент хочу, а вот лампочка меня с полуслова понимает, и чутко на моё звукоизвлечение и эмоции реагирует... :) Во как!
Давай чего-нибудь с драйвом, от легкого до хай-гейна ;)