чуть не про то, но все же.. недавно довелось пощупать ltd mh-250nt, собранный в индонезии и корейский washburn x50sfr. интересно, что по качеству исполнения первый инструмент показался более респектным, нежели второй. весьма удивило отсутствие звона по всему грифу, который был очевиден на вашберне. причем высота струн была на обоих гитарах примерно одинаковая. и вообще, лтд в руках лежала как-то комфортнее.. очень классный профиль грифа. конечно, это все полный субъектив, однако.. короче, при сравнительно одинаковой стоимости этих инструментов, мне показалось, что качество лтд превосходит вашберн (другое дело, что по опциям x50sfr заметно превосходит mh-250nt). полагаю, h-400 все же на порядок выше обеих указанных гитар и от нее стоит ожидать только лучшего.. и еще. видимо, я не испытываю особенно резких амбиций относительно качества звучания инструмента. быть может, в данном случае даже отдаю приоритет скорее качеству сборки и удобству, нежели звуковым параметрам. в конце концов, я сильно сомневаюсь, что дунканы типа jb и 59-ки будут звучать тупо пусть даже на не самой сухой и качественной доске. при том, не стоит ведь забывать об аппарате. к примеру, у меня нет стэков от энгл или оранж, чтобы выцеживать каждую полезную гармонику, да и ушей таких тоже нет) а воткнувшись в ада с транзисторным концом я вряд ли смогу ощутить существенную разницу между horizon nt и h-400. но это, опять же, из области догадок, что сейчас есть лишнее. в общем, всем спасибо и за про, и за контру. по-моему, все было в тему
Размещение рекламы