Форум гитаристов

Ну ты даешь, давно уж известно

Кому известно? Откуда? С какого времени?

самый точный анализатор человеческий мозг.

Человеческие органы чувств — датчики в виде глаз, ушей, носа, языка и т.д. + анализатор в виде мозга — заточены на измерение относительных величин: что-то в сравнении с чем-то — теплее/холоднее, громче/тише, длиннее/короче, выше/ниже и т.д., и т.п. Для точного измерения абсолютных значений человеческие органы чувств не пригодны.

Small music tower, Дерево не влияет на звук оно его формирует

Ну ты даешь, давно уж известно самый точный анализатор человеческий мозг. вот датчики иногда подводят в основном раскалибровкой.

... и добавил:

 

Ну что, ты готов отгадать, где гитара за 80 евро, а где за $3000?
Проверим так сказать, влияние дерева на самый точный анализатор?

А ты готов отгадать по данным не самых точных анализаторов типа по осоцилографу что ли?
А так да в живую ну можно ещё раз попробовать. ну это же надо встречатся и играть. и гитара за 3000 долларов должно отвечать звуком а не рюрксом и Сваровски.
А какие условия слепого теста ты предполагаешь? Ты в Москве?

Ну вот начинается. Я предполагал, что как только дойдёт до дела, ты пойдёшь на попятную и придумаешь кучу отговорок.
Давай не будем про осцилографы - мы с тобой говорили про влияние дерева.

Я записываю 2 гитары, а ты отгадываешь где дешёвая из непонятного дерева за 4 тысячи рублей, а где из настоящего дорогого  красного дерева. Ok?

Да конечно не прав. Это же нормально, когда можно заявить, что именно дерево на электрогитарах формирует сигнал(а не струны и звукосниматель) и именно оно формирует звучание электрогитары в первую очередь.
Но потом придумывать отговорки, чтобы боятся ошибиться определить гитару из дешёвого дерева с помощью своего самого точного анализатора.
Нет, так нет.

Ну вот начинается. Я предполагал, что как только дойдёт до дела, ты пойдёшь на попятную и придумаешь кучу отговорок.
Давай не будем про осцилографы - мы с тобой говорили про влияние дерева.

Я записываю 2 гитары, а ты отгадываешь где дешёвая из непонятного дерева за 4 тысячи рублей, а где из настоящего дорогого  красного дерева. Ok?

Я в записи не отгадаю.
Интересно конечно попробовать послушать на качественной аппарате треки разных гитар которые по качеству записи близки к рефересным. и поугадывать
но организовать не смогу, увы.
(В живую другое дело с большей долей вероятности укажу правильно и я думаю это нормально. просто слепые тесты нужно не в одну дырочку рассматривать.)

Далее
Давай так по образованию звука в электро гитаре.
Просто принцип работы ты можешь с ним не соглашаться.
Датчик "снимает сигнал" который является суперпозицией колебаний корпуса и струны. со всеми присущими обертонами.
Собственно датчик имеет крайне неровную АЧХ и поэтому какие то частоты подчёркивает какие то подчеркивает слабее.
Если какой то частотный спектр не представлен датчик его сам не придумывает, он принципиально на такое не способен.(Ну это в идеале на практике есть ещё фон на который аппаратура построит гармоники но они полезным сигналом не считаются).
Соответственно в "плохих" гитарах спектр бедный(при этом гитара может иметь громкий сигнал "но дубовый шо капец" и может стоить сильно разных денег) и датчик естественно не может усилить то чего нет. Другое дело если гармоники хоть чуть чуть представлены и тогда да датчик может и порешать.
Поэтому я говорю датчик не создает звук он усиливает то что есть(причём крайне не линейно) создаёт звук деревяха и струна.
Конечно и ежу понятно что он(датчик) оказывает влияние на ачх и динамику сигнала и его громкость, как собственно и вид контакта пальца со струной и так далее.
Small music tower, Что конкретно я неправильно написал? поправь меня.




... и добавил:

Отдача при игре, реакция на динамические оттенки, тембровой комфорт при игре же.
Просто нынче этого никто в расчет не берет, потому как мало кто собственно на концерты ходит. И мало кто собственно эти концерты играет с той музыкой, в которой важная эта нюансировка для исполнителя прежде всего. Поэтому и ключевой момент для них - как гитара звучит на записи и результат постобработки. Туда же и вечный спор между цифрой и лампой

Я считаю что инструмент должен иметь хорошую отзывчивость и нормальный динамический диапазон, просто приятный тембр ничего не решает(ну если только ты не собрался писать пэды с кучей дилеев).
Далее гитара должна после атаки иметь уровень сустейна максимально близко к атаке и затухание без биений и ещё "многа чего писать лень" но как правило это есть в проф. инструментах и нет в дешовках.
Поэтому на "дешовке" ну так трудно сыграть выразительно с драматургией аж бесит начинаешь там кульминации выцарапывать.

Я считаю что инструмент должен иметь ....нормальный динамический диапазон

Его еще и гитарист должен уметь воспроизвести, диапазон этот.

Small music tower, Из за чего тебе понравился звук я не знаю.
Ты написал что деревяшка влияет на звук, это не точно, деревяшка создает звук. Смысл моих постов в этом. видео на ютубе вообще ни причём