Форум гитаристов

Короче сравненье не оконче
но... Я подожду, так как например через мой тракт токай очень неровно отзывается на , я полагаю , идентичные по силе  "щипки" соседних нот;
хз

В общем на высоких нотах звук звук вышел хуже не придумаешь   Может конечно я чего то не понимаю

А... Всё равно дождусь витиного суда

У тебя случайно не 57 классик на гибсоне? На мой вкус, у них у самих звук набитый какой-то, без воздуха.

вот как ни странно, они бывает очень сильно разнятся, есть отличные, а есть просто отвратительные..   

однохамбакерный 339 - это тока для извращенцев..   

Ну не знаю. Какая там разница может быть при современной автоматизированной намотке?

Как раз чёткая рядами колоннами намотка даёт характер и резонанс - есть чёткое соотношение омического и реактивных сопротивлений
 А намотка с хаотично изменявшимся натяжением, углом витка (относительно щёчек) и пр. естественной небрежностью наоборот даёт низкодобротный контур с размазанными фазами и пр. Да, "современный" - монолитный, но к нему пристраивается остальной тракт и имеется конкретный звук - для всего аккорда, для всего пассажа
 В противном случае - провалы в атаках разных нот, сустейнах разных нот , в синергии созвучий(разброд шатание)))

 тоже не знаю, да и не интересно..   
не я один замечал такую причуду.. со Стивенсом однажны обсуждали этот животрепещущий вопрос..

Не. Бёрстбакеры, но модифицированные для 335.