Автор Тема: Marshall JCM 900 (Прочитано 3901 раз)

mr.metall · « : Марта 27, 2005, 15:19:35 »

Ну вот и сбылась моя мечта- подарили мне Marshall JCM 900 Hi Gain Dual Reverb 4102 =)) Всё классно, но есть 1 НО или Hi Gain- читстой воды пи.....шь или лампы убитые в хлам, Гэйна вроде маловато, а может это я туплю- всё таки Первый в моей жизни ламповый комб. Хотелось бы услышать мнения профессионалов- действительно ли там должно быть так мало гейна или нет. =) Фото выложу 31 =)

DragonT · « **Ответ #1 :** Марта 27, 2005, 15:25:51 »

Slayer на таких рубили-и с гейном все нормально было....
Хотя смотря что для тебя значит мало гейна....
По сравнению с ректо-может и маловато...
А вообще, наверное, лампы....

Trollhorn · « **Ответ #2 :** Марта 27, 2005, 15:26:02 »

Думаю, что на большой громкости будет HI-Gain

Mayed · « **Ответ #3 :** Марта 27, 2005, 15:26:59 »

А ты его до этого не слышал чтоли? Хоть знал о чем мечтал?

mr.metall · « **Ответ #4 :** Марта 27, 2005, 16:47:25 »

Я просто ещё не наю как определить нормальные лампы или нет...
Гейна мало- потому что 5 и 6 струны практически не грузяться..если квинтом- намана, а по одиночке 5 и 6 херовенько как то....

Boraf · « **Ответ #5 :** Марта 27, 2005, 16:56:28 »

Так а чего ты ждал?

900ая серия действительно звучит не тяжело. Она сама по себе звучит именно так, как и твой усилок. А если ты видишь, что группа играя в ДЖиСиэМ звучит тяжело и классно- то это они свои процессоры и преампы повтыкали...
Так что теперь или Тьюбскример и звучи неплохо, но не "зло", или triaxis/prophesy. 900 сам по себе- не "Shred machine"...

mr.metall · « **Ответ #6 :** Марта 27, 2005, 17:09:01 »

Ясно, но как оконечник я считаю неплохой =) Тады посоветуйте добротную педаль для тяжёленького звука, чтобы не испортить всю прелесть JCM 900 =)

mr.metall · « **Ответ #7 :** Марта 27, 2005, 17:32:50 »

Проверил- лампам пипец... на чистом канале груз как на lead Ж) Загнали его мальца =) Но ничё, я из него конфетку сделаю =))

AZG · « **Ответ #8 :** Марта 27, 2005, 19:56:40 »

ДуалРеверб гибридный в преде. По сути там пред от верхних Вальвестейтов тех лет.

Посоветую не грелки к нему искать, а хороший преамп. Оконечник у этого аппарата хороший и полноценно ламповый.

mr.metall · « **Ответ #9 :** Марта 27, 2005, 20:09:29 »

Вообще как по вашему- аппарат хороший или нет? Впринципе как подарок он мне понравился =)

Trollhorn · « **Ответ #10 :** Марта 27, 2005, 20:18:11 »

mr.metall
знаешь... я бы на твоём месте не жаловался

))

mr.metall · « **Ответ #11 :** Марта 27, 2005, 20:24:50 »

Trollhorn

mr.metall · « **Ответ #12 :** Марта 27, 2005, 20:27:06 »

Пока что думаю- куплю Жукхамер на первое время...а потом посмотрим =) Уж с Жучком я смогу нарулить чё-нить ЗЛОЕ! =)

Boraf · « **Ответ #13 :** Марта 27, 2005, 20:38:14 »

не думаю.

Скорее даже говно получицца. Жук- отсой... ИМХО.
Просто отказывается хорошо звучать в лампешник, как ни ставь, как ни крути.
Луч=ше купи Тьюбскример, ну или, на крайняк- блюзбрейкер или гавнор или сд1.

mr.metall · « **Ответ #14 :** Марта 27, 2005, 20:53:24 »

Ладно, товарисч профессионал, а что-нить из продукции SMB подойдёт? Для Heavy death в стиле Carcass