Форум гитаристов

Хех...Про Англию и правда жесть =)

Афтар съездей к кому-нибудь из форумчан в гости, у кого есть маршало-клоны и послушай.

P.S.
Убитые пальцы не слушай он местный неудачник.

Да хорошо, я понял, что усилитель, мягко говоря "не очень", но в чём его МИНУСЫ? Пока мне не ответят внятно, вся эта темка- пустая болтовня, для меня это пустой звук, бездарный треп

чувак не парься, донт вори би хапи
Играй , повышай свой уровень)

2 steven_bloom: пришла нубоподдержка!!!
2 all:
А у меня Маршалл MG30DFX, собранный весёлыми индусами под эгидой Milton Keynes-овской конторы Marshall Co.
Я играю на этом усилке уже где-то 4 месяца.
И вполне доволен его транзисторным(с честным привкусом лампового, особенно на 6-ке при включенном FDD) чистым звуком. Для перегруза пользуюсь JackHammer-om.

И, будьте добры, господа боги, попробуйте резонно объяснить (а не из конформнистких замашек "Он сказал "г", я тоже так подумал, потому что он сказал"), в чём говенность MG серии??

Да, AVT или All-Valve Marshall круче своей ламповостью. это факт, неоспоримый.
Но, рассматривая класс "транзисторные усилки, в высоком побуждении приблизиться к ламповому исскуству", кто мне объяснит, ЧЕМ они ТАК плохи, что их все тут лажают?

имхо, таким и должен быть первый усилитель.
А дальше-больше, это понятно!..

Radiator:
Это типо "эмулятор лампового звука"
Но как-никак звук более-менее красит.

Ричард Львиное Сердце:

Да, без этой кнопочки было бы совсем грустно...
И все-таки, мне после ГТА15 играть на МГ было мягко говоря не очень.
Инженеры может и постарались, да ГТА15 новый я купил за 200 баксов, а МГ15-й стоит по-моему около 130, если не ошибаюсь.
Добавить недостающие баксы ИМХО - лучший вариант. Хотя, если бюджет, а аппарат нужен хоть плачь - то дело конечно другое... 

очень интересно на эмуляторах играть......это вам не компьютер, где в окошке эмулятора у тя настоящая макось
кстати, хотелось бы знать, как Ричрд Львиное Сердце распознал ламповый привкус у транзисторного усилка, он играл на лампе, и много ли?

Добавить недостающие баксы ИМХО - лучший вариант. Хотя, если бюджет, а аппарат нужен хоть плачь - то дело конечно другое... 

тогда брать птеро, в любую почти линию будет лучше

очень интересно на эмуляторах играть......это вам не компьютер, где в окошке эмулятора у тя настоящая макось
кстати, хотелось бы знать, как Ричрд Львиное Сердце распознал ламповый привкус у транзисторного усилка, он играл на лампе, и много ли?

На лампе играл. Не так уж и мало. И ламповый звук более-менее ощущаю.
Так вот, там когда жмякаешь эту кнопочку, звук из обычного транзюкового говна обретает немного больше глубины, экспрессии, и в то же время становится более мягким и приятным.
-таковы были мои впечатления. FDD всё-тки слегка потдягивает к лампо-эмулятору.

По сабжу:
1 Полное отсутствие динамики
2 Перегруз от которого банально начинает болеть голова (лично мне заниматься на неподключеной гитаре приятней, чем в МГ ))) )
3 Явная переоцененность девайса - своих денег он не стОит.

Вердикт - брать БУ как подставку под вазу ))))

1 Звук сравнивался с того же класса Orange 15R,- и я, и хозяин оранжа признали однозначно, что тембр у маршалла гораздо более живой и насыщенный.
2 Перегруз там довльно неплохо варьируется. Хоть он и стандартно-маршалловский(на Джекхамере я больше фичей даже накручиваю), но если поставить гейн на почти 1, и играть рок-н-ролл, то получается неплохо. если играть мясо, я к этому мини-гейну доворачиваю примус на полную громкость, и получается жирненький, хоть и не ламповый, но тоже приличный для уха перегруз.
3 Своих денег он не стоит. Единственный пункт, с которым я согласен. Надпись Marshall на колонке стоит наверно около 100 баксов. //хотя с другой стороны, есть понятие "КАЧЕСТВО", которое там чувствуется...

это моё мнение. в ответ)
Вердикт - брать в особых ситуациях (когда есть деньги, и пока ещё не дорос до того ,чтобы ИГРАТЬ на лампе.), или же прост обрать, а потом продавать, как надоест.