Форум гитаристов

Я вижу на форуме, что люди одним из косвенных признаков хорошего качества гитары считают её большую тяжесть. Мол, "тяжёлая гитара, в пузо резонирует, круть!!!!" А так ли это на самом деле, действительно ли большая масса однозначно может говорить о хорошем дереве? Я слышал, что плохо просушенное дерево тоже тяжёлое.

marius, почему ты спросил? Я создал эту темы без оглядки на свою гитару.

Я вижу на форуме, что люди одним из косвенных признаков хорошего качества гитары считают её большую тяжесть. Мол, "тяжёлая гитара, в пузо резонирует, круть!!!!" А так ли это на самом деле, действительно ли большая масса однозначно может говорить о хорошем дереве? Я слышал, что плохо просушенное дерево тоже тяжёлое.

наоборот, тяжелая гитара меньше резонирует - струнам ее тяжелее раскачать.И вообще, вибрация корпуса не есть показатель качества его звучания.

Ненене, а вот ящетаю, в тяжелых гитарах есть цимес.  Звук бывает более КАПИТАЛЬНЫЙ, и рычащий, чем на легкой...

Кароче, все фигня - слушать надо... 

Ravenbird,
в конце 70х вес лес полов бывал 4,5-5 кг.. в 58-60гг средний вес 4 кг.. задумайся..

F61, я не настолько знаком с историей и разницей лесполов разных годов, особено начала производство. Возможно, деку сделали тоньше?

Ravenbird,
в конце 70х вес лес полов бывал 4,5-5 кг.. в 58-60гг средний вес 4 кг.. задумайся..

Что-то возникает мысль (но это всего лишь гипотеза, строго не судить), что в 70-е гг развился хард-рок... и более тяжелые гитары лучше работали с перегрузами... 

Ariel The Great, а ты все троль-темы создаешь