Автор Тема: Мензура (Прочитано 6342 раз)

Gitarero · « **Ответ #15 :** Ноября 10, 2002, 00:05:46 »

От ЛП не получишь четкого звука. Например фанк на ЛП врядли получится.
Уменя страт, только не стандартный, он мне нравится. Еще мне нравится ЛП, но он не удобный. А еще больше мне нравится Hamer californian Elite и MusicMan VanHalen.

Ale · « **Ответ #16 :** Ноября 11, 2002, 10:27:00 »

Ну вооюще-то вопрос был по мензуре. А посему новый вопрос: Если мензура разная по величине, то какое это имеет значение и на что влияет?
З.Ы. А ваще мечтаю поиграть на Jackson Randy Rhoads. Как у Алекси Лайхо из Sinergy.

Rots · « **Ответ #17 :** Ноября 11, 2002, 12:28:10 »

2 Ale: А у Алеси ЛАйхо из ChOfBodom есть и простто джексоны, рогатые такие:)

ПО ПОВОДУ ЛЕСПОЛА И ФАНКА - на лесполе МОЖНО играть НЕРАЗМАЗАННЫЙ читаесмый фанк! Просто для этого нужно использовать бриджевый хамб. И УСЕ будет в ажурье. ЛЕСПОЛ - ФАРЕВА!!!!

Tango · « **Ответ #18 :** Ноября 11, 2002, 13:00:09 »

короткая мензура - мягче по ощущениям.
длинная - жесткая, но на ней атака ярче.

с натяжкой ощущения можно сравнить короткую мензуру с нейлоновой акустикой, а длинную с металлической.

хочу короткую мензуру

SeaSide · « **Ответ #19 :** Ноября 11, 2002, 13:56:18 »

И на короткой мензуре можно добиться яркой атаки. Это ведь зависит больше от дерева, разве не так. А так судить мне сложно, привык к короткой.

jaasco · « **Ответ #20 :** Ноября 11, 2002, 15:45:32 »

а у классики тоже несколько мензур бывает?

Tango · « **Ответ #21 :** Ноября 11, 2002, 16:11:35 »

фих их знает. на самом деле, не думаю. просто я на свою акустику как то нейлон натянул - уй блин, мягко как в подгузниках, вот только пьеза еле снимала их, наверно потомучто рассчитана на металл

Cry · « **Ответ #22 :** Ноября 11, 2002, 16:26:38 »

На самом деле "мензура" - это большая мензурка :-))))

А когда я был маленький, мне казалось, что чем больше мензура у гитары (басс - рулит!!!), тем она круче. Это ж можно как подсветить под глаз концом той мензуры-то! А потом присмотрелся - ан оказывается, чем рогастее гитара, тем круче!!! А мензура уже не котировалась.... И ещё волосы должны быть....

Ой... это я, или сон?

Guitarrero · « **Ответ #23 :** Ноября 11, 2002, 16:40:28 »

Цитировать

Originally posted by Rots

ПО ПОВОДУ ЛЕСПОЛА И ФАНКА - на лесполе МОЖНО играть НЕРАЗМАЗАННЫЙ читаесмый фанк! Просто для этого нужно использовать бриджевый хамб. И УСЕ будет в ажурье. ЛЕСПОЛ - ФАРЕВА!!!!

Таки ошибаешься. Помимо маленькой мензуры LP имеет еще и вклееный гриф что в совокупности съедает всю атаку. А если еще и звучки родные - совсем беда.
Кстати не согласен абсолютно с универсальностью этого инструмента - у него слишком характерный и довольно негибкий звук. Да и может ли быть хороший инструмент универсальным?

На классиках бывает нестандартная мензура, но я с таким встречался только на мастеровых инструментах, сделанных на заказ. Игра не стоит свеч, по моему... На сустейн, атаку и тембр у классики больше влияет дерево и форма корпуса.

Quizzus · « **Ответ #24 :** Ноября 11, 2002, 16:41:33 »

Cry, тебе сегодня особо злой монитор попался

?

Quizzus · « **Ответ #25 :** Ноября 11, 2002, 16:47:24 »

Точно, у Лес ПОла вообще нет атаки. У него там агроменный встроенный компрессор.

Заблуждение лечится 20 минутами игры на этом инструменте, в особо запущенных случаях требуется час

.

Так уж в моей жизни давеча случилось, что я имел возможность перетыкать LP и Strat попеременно. То, что у LP нет атаки - это сказки дядюшки Римуса. Вот жестянного скрипа, который назвают 'стеклом', у него нет.

И да - хороший инструмент вполне может быть универсальным. Я не вижу никаких причин, почему бы этого не могло быть. Да и имея пример Лес Пола это вполне очевидно.

Quizzus · « **Ответ #26 :** Ноября 11, 2002, 16:48:45 »

Однако стоит добавить, что это был на Standart, а De Luxe.

Rots · « **Ответ #27 :** Ноября 11, 2002, 16:49:50 »

Цитировать

Originally posted by Guitarrero

Таки ошибаешься. Помимо маленькой мензуры LP имеет еще и вклееный гриф что в совокупности съедает всю атаку. А если еще и звучки родные - совсем беда.
Кстати не согласен абсолютно с универсальностью этого инструмента - у него слишком характерный и довольно негибкий звук. Да и может ли быть хороший инструмент универсальным?

Таки не совсем:) В принципе, я говорил про ШИРОКИЕ РАМКИ, естественно, что абсолютной универсальности, наверное нет, хотя... нет плохих кораблей, знаете ли:)))

А вклееный гриф может компенсироваться лесполовским бриджем(высотой струн) и толщиной струн, сообразно. Конечно, никакого стекла там не будет, но звук может быть очень четким и не размазанным.Таки ошибаешься. Помимо маленькой мензуры LP имеет еще и вклееный гриф что в совокупности съедает всю атаку. А если еще и звучки родные - совсем беда.

A.D. · « **Ответ #28 :** Ноября 11, 2002, 17:49:46 »

Rots
" страт - инструмент специфичный, и он ОБЯЗЫВАЕТ тебя к стилевым рамкам"
Например?

Quizzus
Ты меня удивил. Это как это на стратах нет хамбов?
А даже если стоят синглы, разве проблема найти хамб в формате сингла?

Quizzus · « **Ответ #29 :** Ноября 11, 2002, 19:26:00 »

Так ведь нет их там от рождения, а с хамбами - уже модификации разнообразные. Насколько я помню, если называется Fender Stratocaster - то три сингла и все, а с хамбом - уже Fat Strat. Конечно, можно как Давид Мюррей, выдрать все из Страта и вставить два хамба ДиМарцио и флойд

.

Я как-то книжку по Стратам переводил - немного знаю про эти инструменты

. Кстати, если кто хочет, я могу ее все, со временем сосканить попобовать.

А хамб в форме сингла - это уже и не хамб, и не сингл, у меня у самого ESP Hotrail стоит в нековой позиции.