Автор Тема: MIDI фут-контроллер  (Прочитано 3860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91837
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
MIDI фут-контроллер
« Ответ #30 : Апреля 29, 2005, 12:14:22 »
Ну и молодец :-)

Честно говоря, пробуя твой вариант в те давние времена. напоролись на до, что очень часто требуется доп эквализация на каждый вариант звука. Т.е. чистое отключение эффекта не всегда гарантировало хороший звук. Постепенно перешли на пресетный вариант.

РП-12 и РП-14.

Оффлайн kA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
MIDI фут-контроллер
« Ответ #31 : Апреля 29, 2005, 12:51:14 »
Цитировать
Автор оригинала AZG
Честно говоря, пробуя твой вариант в те давние времена. напоролись на до, что очень часто требуется доп эквализация на каждый вариант звука. Т.е. чистое отключение эффекта не всегда гарантировало хороший звук. Постепенно перешли на пресетный вариант.РП-12 и РП-14.

подумаю над этим вопросом кстатти :)  возможно приму на вооружение :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91837
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
MIDI фут-контроллер
« Ответ #32 : Апреля 29, 2005, 13:25:21 »
Кстати, в первую очередь сказалось на пресете квака. Там надо было с перегрузом и без. Разница по эквализации просто офигительная.

Оффлайн kA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
MIDI фут-контроллер
« Ответ #33 : Апреля 29, 2005, 14:05:05 »
Цитировать
Автор оригинала AZG
Кстати, в первую очередь сказалось на пресете квака. Там надо было с перегрузом и без. Разница по эквализации просто офигительная.

а я кваком внешним аналоговым пользуюсь :)  ни один из процессорных мне не понравился :)

а то на дилеях и реверах замечал...приходилось на одну педаль назначать сразу изменение громкости+еще кое-какие корректировки - программировать сложнее...
ну а насчет удобства - надо думать, на бумажке расписывать  :)  но контроллер все равно ямаховский скорее всего покупать буду - там свободы выбора больше :)

Оффлайн George Eager Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
MIDI фут-контроллер
« Ответ #34 : Апреля 29, 2005, 14:09:56 »
те псевдоквакушки что я послушал совершенно не понравились у ж мажора :) буду покупать крайбеби :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91837
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
MIDI фут-контроллер
« Ответ #35 : Апреля 29, 2005, 14:37:34 »
Женя, а ты попробуй их настроить... Ну взял, и сразу руки опустил. Так нельзя.

Даже на рп-12 настраивали. И получалось очень неплохо. Уж молчу про 21-й, где квак аналоговый и вполне нормальный.

Оффлайн kA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
MIDI фут-контроллер
« Ответ #36 : Апреля 29, 2005, 14:49:40 »
Цитировать
Автор оригинала AZG
Даже на рп-12 настраивали. И получалось очень неплохо. Уж молчу про 21-й, где квак аналоговый и вполне нормальный.

а в чем там аналоговость?
там сам внешний интерфейс - оптический
(полоска плексигласа с експоненциальной затемненностью)
в итоге она очень дискретно работает
мне вообще педаль у rp не нравиться, и громкость (vox) и квак(dunlop) внешний аналоговый поставил (не оптический)
разница заметна "невооруженным ухом" :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91837
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
MIDI фут-контроллер
« Ответ #37 : Апреля 29, 2005, 15:04:16 »
У РП никогда не было шторок! По жизни просто прикрученный светодиод к педали. И преобразование там совсем другое.

У 21 и 2120 стоит аналоговый квак, самый что ни на есть настоящий. С индуктивностью. Опять, все зависит от рук, чтоб настроить его по нормальному.

На счет дискретности - ты в настройки педали от лазал? Там все рулится.

Оффлайн kA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
MIDI фут-контроллер
« Ответ #38 : Апреля 29, 2005, 15:09:04 »
Цитировать
Автор оригинала AZG
У 21 и 2120 стоит аналоговый квак, самый что ни на есть настоящий. С индуктивностью. Опять, все зависит от рук, чтоб настроить его по нормальному.
На счет дискретности - ты в настройки педали от лазал? Там все рулится.

у меня rp21d с лампой который
сама педаль именно оптическая

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91837
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
MIDI фут-контроллер
« Ответ #39 : Апреля 29, 2005, 15:18:01 »
Я знаю :-)  Гы!
И какая педаль не суть важно, ибо все-равно сопротивление там с цифоровым управлением. Т.е. педаль не связана с кваком напрямую. Это надо понимать.

На счет оптических кваков - Морли такие делает. И пока никто не говорил, что они делают плохие кваки.

Оффлайн George Eager Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
MIDI фут-контроллер
« Ответ #40 : Апреля 29, 2005, 15:35:33 »
Цитировать
Автор оригинала AZG
Женя, а ты попробуй их настроить... Ну взял, и сразу руки опустил. Так нельзя.

Даже на рп-12 настраивали. И получалось очень неплохо. Уж молчу про 21-й, где квак аналоговый и вполне нормальный.


крутил его полчаса где-то. к сожалению автоквак с перегрузом настроить нереально (ну это понятно, динамика-то поджатая). А на чистом мне он не особо нужен пока. Педали у меня нет :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91837
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
MIDI фут-контроллер
« Ответ #41 : Апреля 29, 2005, 16:02:59 »
Да с тобой все понятно :-) Педаль будет, посмотрим... По мне так проще без него сезон отыграть, разве что в кусках с чистым хоруса и ревера накрутить...