Форум гитаристов

Я в 6-ом пункте...

Про скрипки хорошие рассуждения. И верные, кстати. Еще в кучу - вдруг кого заинтересует - про конструкцию скрипок в свое время довольно много читал, она тоже ведь не стояла на месте, конструкция эта. Изначально скрипки были более "объемные" (типа "лес пола"), потому что скрипка была больше персональным инструментом и должна была быть слышна "сама по себе", а потом, с появлением больших симфонических оркестров понадобилось хорошо звучать "в миксе", и конструкция немного упростилась (и форма, к слову, стала более "плоской"). С удовольствием почитал бы про это поподробнее, но как-то не попадалось.

Пятый пункт улыбнул нехило!

... и добавил:

J.T., Я в 5-м пункте.  Правда, я скорее всё хвалю, чем всё ругаю. 

Mishok, не прибедняйся! Слышали твои наигрыши,так что ненннада...

... и добавил:

скрипачи (даже в музучилищах), если что, очень сильно парятся по поводу инструментов. и трубачи, и виолончелисты, и пианисты. и хорошая скрипка стоит никак не меньше хорошей гитары.

Возьмем другую область,где мастерство так же восстребовано...Бильярдисты -профи тоже сильно парятся по поводу смычка кия.Тоже загоняются по дереву из которого изготовлен этот палка.И хороший кий тоже стоит бабок немеряных...Но ведь эти гонки у них начинаются на определенном ,постначальном этапе,у нас же зачастую  это происходит в наоборот порядке...

Скрипач не нужен!!! (Кин-дза-дза) 
интересно, я в каком пункте... вроде как очень редко выступающий диванщик,.. вроде как и были моменты в жизни, чуть акс с м.мэном не хапнул... да и все мое барахло в 100т.р вполне вписывается и в целом какбэ устраивает...

J.T., Я в 5-м пункте.  Правда, я скорее всё хвалю, чем всё ругаю. 

А я себя отношу к современным метал гитаристам дергающим открытые струны.

во блин со всем не отношусь, так как уже отнесли

Ну  если все устраивает, хватает бабла, да еще при этом есть некое эстетическое и душевное удовлетворение от хобби,  то остается жить и радоваться... Тобишь некая гармония у тебя!

4) Панки - вообще пофик на чем играть и во что, главное, чтобы выглядело по панковски. Они тоже вряд ли будут обсуждать гитарный стаф.

Почему тогда у панков случайно никогда не оказывается под рукой дорогого инструмента, если им пофиг? Может дело все же в том, что образ бомжа на сцене тоже требует авторских отчислений?

... и добавил:

А справедливость твоя упирается в смысл того, что СКРИПАЧ - это , как минимум, школа (7 лет) и МузУчилище (4 года), + Конса. За это время навыки игры доминируют над рассуждениями, присущими гитарным форумам.

За что я люблю гп - всегда найдутся те, кто готов тебе бескомпромиссно объяснить почему ты до этого прям вообще жизни не знал...

... и добавил:

Поскольку сами скрипачи совершенно точно знают как именно должен звучать их инструмент, а именно - аутентично, те так, как он звучал еще при жизни тех самых итальянцев и австрийцев, которые и написали весь основной репертуар для сегодняшних выпускников консерватории. Эксперименты с деревом и конструкцией инструмента вряд ли будут оценены и востребованы в среде классических музыкантов, каноны здесь еще строже чем при изготовлении классической испанской гитары. Так о какой брендофилии может идти речь если все инструменты похожи друг на друга как близнецы и являются по-сути посредственными репликами на работы Амати, Страдивари и Гварнери. Отличия лишь в качестве материалов и сборки. Ну и конечно же в секретном лаке :-)
Зато скрипачи исполняющие джаз, арт, фолк преспокойно выбирают модерновые электроскрипки и ямаховские безголосые альты.
И да, сдается мне, что и среди скрипачей существуют мифы типа: мостик жрет звук, только носовой платок из тру, или канифоль уже не та и раньше для смычков использовали волосы с гривы волшебного единорога.
А гитаристы хотят всего и сразу, чтоб и стекло и сустейн, флойд и струны сквозь корпус, хамбы и чистый звук, чтобы гитара легкая  и чтобы мясо было, чтобы гипсан и чтобы стоил как зомби.

Единицы слышали в живую того Амати, какой там Гварнери уже через Страдивари на самом деле, у пилильщиков те же заморочки, что и у классических гитарастов - игра на полутонах - все они звучат одинаково только для неподготовленного слушателя, как и рояли, фортепиано и прочая-прочая... просто со временем тренируется слух и ты определяешь даже на записи, ну у меня так было только с классической гитарой, потому что все же пять лет не схрена ли ей заниматься было, при этом рояли для меня звучат до этих пор идентично.

я рад что я гитарист, а не скрипач, ибо тогда по-любому хотелось бы супер пупер страдивари скрипку, а магазинные и очень даже дорогие все равно, наверное, казались бы дровами  а с гитарой как-то проще  нашел гитарку чтоб играла и была по душе и всё 

...Кстати, гитаристам еще относительно легко... А у саксофонистов намного хуже- начальный сакс профессионального уровня стоит порядка 80000 руб. (901 Yanagisawa, Yamaha yas-62)... Причем американцев особо ценных нет в принципе. Топовые инструменты стоят по 250000-300000 руб.- Selmer Paris, Yanagisawa, Yamaha Custom....

страшно представить что о таком мечтаешь