Автор Тема: Микрофонный предусилитель  (Прочитано 3689 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BLACK CAPTAIN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • годяй
Микрофонный предусилитель
« : Мая 10, 2005, 01:54:53 »
1 - интерестно узнать - кто каким сабжем пользуеться в своей цепи съёма гитарного саунда с лампового комбаря динамическим микрофоном, если пользуеться(его нобходимость - ваше мнение)?
 
 Меня вопрос инетесует с точки зрения домашней бюджетной записи.

2 - отзывы по конкретным моделям, которые вы юзали?

3 - какие модели вообще существуют, ценовые диапазоны,цена/каество/реальная необходимость для домашней звукозаписи ?
 
4 - насколько критично наличие встроенного лимитера,компрессора ?

5 - подразделяються ли микрофонные преды на сугубо инструментальные или вокальные, на сколько это критично?

6 - толковые статьи на тему ?

Оффлайн tyumentsev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 952
Микрофонный предусилитель
« Ответ #1 : Мая 10, 2005, 08:53:36 »
у меня ART Tube MP стоит вроде около 60 баксов, для домашней записи нормальная весч.
Звук с ним становится как-то более правдоподобен тому что ты слышишь своими ушами из комба и почище как-то, хотя он у меня наводочку ловит небольшую (во дворе дома тяговая подстанция для жел дороги, мать ее!)
Еще очень удобно регулировать входной уровень в компутер, если без него, то звук получается каким-то тихим и надо делать нормализацию.
Я доволен.

Оффлайн ЭтаБоря

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 471
  • harmonica player
    • http://borisplotnikov.ru
Микрофонный предусилитель
« Ответ #2 : Мая 10, 2005, 09:00:38 »
Behringer такую же фигню выпускает. У нас за 2500 рублей лежит. вич mini pre. Хотя их все ругают жутко...

Оффлайн Boraf

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Визитёр
Микрофонный предусилитель
« Ответ #3 : Мая 10, 2005, 10:40:47 »
Мой:
http://digilab-pro.ru/catalog/spm102.html

Digilab SPM 102(200+- у.е). Я уже и представить другой преамп в пределах 800$(разве сто другой дигилаб покруче :)) не  могу. Раньше относился к Дигилабу как и ко всему отечественному скептически, но эта контора- это мощно! Внутри просто красотище- идеально всё сделано.
Звук- просто замечательный- кристально чистый, шума ноль, в миксе лежит отлично.

Есть всякие Artы Mpы(50-210$), Art Tube channel(500+-), Art Pro channel(700), Dbx 286(300+-$), Dbx386(500-600), ну и в первую очередь преампы от Digilab- там большой выбор по стоимости, каналам, встроенным компресорам-эксайтерам-гейтам-инструментально-микрофонным штукам. На другие? типа бехра и смотреть забудь.
Но это всё, что до тысячи, дальше просто и не нужно, наверное для дома.

Оффлайн Илья с Баварщины

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 694
  • I&I Double EYE forever!!
    • GTLab.net
Микрофонный предусилитель
« Ответ #4 : Мая 10, 2005, 13:07:49 »
Behringer MIC100 - неплохой. Это конечно не MINDPRINT DTC (у нас в студии три таких DTS и мало..), но стоит отметить, что и не совсем суксь.

Для домашних записей - куда как пригоден и даже слишком.

Оффлайн BLACK CAPTAIN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • годяй
Микрофонный предусилитель
« Ответ #5 : Мая 10, 2005, 21:46:27 »
Я понимаю 9-е мая, все в партизанов играть(мол ничего никому не скажу)  :)
но по подписям ламповых комбов у людей тут хватает, неужели никто их не записывает???

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Микрофонный предусилитель
« Ответ #6 : Мая 10, 2005, 21:56:02 »
А нормально писать будет связка shurePG57 -> ART Tube MP -> комп., а то я уже покупать собрался?
Может лучше на бабинный мафон писать без преампа, а потом на комп оцифровывать?

Оффлайн BLACK CAPTAIN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • годяй
Микрофонный предусилитель
« Ответ #7 : Мая 10, 2005, 22:02:22 »
ВОТ!
7 - Тоже хороший вопрос - "преамп или мафон?"
8 - Отзывы о ART tUBE MP и его вариациях - Студио, ОПЛ, Студио V3 ? (тоесть насколько необходим лимитер и "в этих приборах вроде нет компрессора, если не считать компрессию вносимую лампами?"

Оффлайн Илья с Баварщины

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 694
  • I&I Double EYE forever!!
    • GTLab.net
Микрофонный предусилитель
« Ответ #8 : Мая 10, 2005, 22:23:27 »
1 - интерестно узнать - кто каким сабжем пользуеться в своей цепи съёма гитарного саунда с лампового комбаря динамическим микрофоном, если пользуеться(его нобходимость - ваше мнение)?

Behriger MIC100/MIC200

Меня вопрос инетесует с точки зрения домашней бюджетной записи.

2 - отзывы по конкретным моделям, которые вы юзали?

MIC100 - прекрасно справляется с задачей, для которой он был создан. Не больше и не меньше.

3 - какие модели вообще существуют, ценовые диапазоны,цена/каество/реальная необходимость для домашней звукозаписи ?

Модели есть разные; цены идут от 45 долларей до 5000 и выше.
О качестве надо судить по фактору, что дорогие вещи не всегда хорошие, но хорошие вещи - всегда дорогие.
Что именно ТЕБЕ хорошее - знаешь только ТЫ сам.

4 - насколько критично наличие встроенного лимитера,компрессора ?

Очень часто нужен - особенно хорошо, если есть пресеты под разные микрофоны.

5 - подразделяються ли микрофонные преды на сугубо инструментальные или вокальные, на сколько это критично?

Если у преда есть кнопочка PAD -20 dB(или похожая) - можешъ смело использовать в обоих мирах.

6 - толковые статьи на тему ?

На moline.ru вроде были, не помню. Да и так всё ясно. Кроме описания функций, которое ты и так найдёшь на сайте изготовителя - только цена говорит о качестве.

Оффлайн BLACK CAPTAIN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • годяй
Микрофонный предусилитель
« Ответ #9 : Мая 10, 2005, 22:29:55 »
Вот как надо отвечать!
Садись Dr. Behringer, пять !
  :)

Оффлайн Boraf

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Визитёр
Микрофонный предусилитель
« Ответ #10 : Мая 10, 2005, 22:37:29 »
чёрт написал ответ на все вопросы на лист и стёр случаянно. так мне и надо :)

Буду краток.
1.Арт МП- это как простенький "корг" в "дисторшенах". Оч бютжет.
2.Пг57-арт писать можно(тут я оч краток, на этом месте была информация о миках, которые у меня есть и чем ПГ отличаецца от СМ и Бета). Так вот ПГ57- вполне нормальный мик для дом. записи. Уступает "лучшим" шурам тока защитой, поп-фильтрацией и устойчивости к громкости. По звуку оч схоже.
3.Пишут-пишут у нас ламповые комбы. Я, не без вектора Alexandre(музыку мы записываем совсем разную), в Дигилаб, Октаву, СМ58 и Бету58. Миллионы позиций и миксовки 2х миков(я пишу только спереди кабинета)- два разных микрофона существенно, кардинально изменяют звук.


+++ ой совсем забыл.

Я бы не сказал, что наличие компрессии дома так уж необходимо. На концертах- неоспоримо, в домашней студии всё равно используется софтовые качественные плагины.
Лучче софт, чем плохой компрессор. Нормальное железо начинается от dbx166.

Оффлайн BLACK CAPTAIN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • годяй
Микрофонный предусилитель
« Ответ #11 : Мая 11, 2005, 01:28:18 »
2 Бораф
 Спсиб (тут я оч краток,на этом месте куча хвалебных и радостных восгласов :)  )

Оффлайн BLACK CAPTAIN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2249
  • годяй
Микрофонный предусилитель
« Ответ #12 : Мая 11, 2005, 01:45:39 »
2 Dr. Behringer
Огромное спасибо за ссылку - море интерестного и познавательного, ещё раз спасибо :)

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Микрофонный предусилитель
« Ответ #13 : Мая 11, 2005, 01:50:25 »
У меня есть MIC 100, я доволен как через него пишется недорогой динамический микрофон Philips (вроде караочного, но в 2 раза дороже; будут деньги, присмотрю что-то лучше, а пока...) и всё остальное, что моно (можно также втыкать источники с большим уровнем, чем микрофон, есть -20dB pad).

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Микрофонный предусилитель
« Ответ #14 : Мая 11, 2005, 09:49:13 »
А на счет бабинного мафона вместо преампа как?