Автор Тема: Минихамб VS Полноценный Хамбакер  (Прочитано 1129 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Финист Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Репутация: +27/-0
  • Let`s Heavy...
Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« : Сентября 07, 2009, 15:57:04 »
У меня гитара Ольха HSS, менять гитару не хочу. Хочу добиться жирного мясного звука. Наблюдал в основном на гитарах у гитаристов любящие хэви и его вариации два хамба. Ну подумал поставить на место некового сингла минихамб аля Чоппер или что-нибудь ещё.

Сможет ли минихамбакер заменить в полном объёме обычный хамбаер? Рассматривал как вариант ещё отфрезеровать паз некового сингла под размер обычного хамба, не очень дорого (В Шамрае 750 р.), всё сделаю аккуратно.

П.С. Потом узрел у Iron Maiden, Death подобную схему как у меня и их это не беспоколо...

Оффлайн Силикон

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
  • Репутация: +28/-13
  • Телекомпания "ВИД" представляет
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #1 : Сентября 07, 2009, 16:03:34 »
Сможет ли минихамбакер заменить в полном объёме обычный хамбаер?
Нет, не сможет. Хорошо это или плохо - решать тебе.

Оффлайн Финист Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Репутация: +27/-0
  • Let`s Heavy...
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #2 : Сентября 07, 2009, 16:24:55 »
Нет, не сможет. Хорошо это или плохо - решать тебе.
После того как увидел у Iron Maiden один обычной хамб и два сингла (может и минихамба), то озадачился. Их же так устраивает. Но правда я хотел бы помясистее звук чем у них.

А в чём именно минихамб будет уступать обычному? И на сколько...

Оффлайн Силикон

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 208
  • Репутация: +28/-13
  • Телекомпания "ВИД" представляет
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #3 : Сентября 07, 2009, 16:28:46 »
А в чём именно минихамб будет уступать обычному? И на сколько...
что значит "уступает"? в чем? в громкости?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #4 : Сентября 07, 2009, 16:40:22 »
А в чём именно минихамб будет уступать обычному? И на сколько...

Другая геометрия. Датчик имеет тощину обмотки и толщина эта разная. Приводит это к тому, что при определенных частотах "горбы" колебаний попадают на одну сторону датчика, а "впадины" - на другую. Колебания складываются, на АЧХ получается провал. Поскольку у сингла и хамба разная ширина, эти провалы лежат на разных частотах. Поэтому даже мощный сингл с хамбом не спутаешь.

Оффлайн m4sT3R

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
  • Репутация: +72/-26
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #5 : Сентября 08, 2009, 16:16:37 »
Мне в неке минихамб гораздо больше понравился. В нем есть что-то от сингла. Нотки сочнее и звонче звучат. А обычный хамб показался более ровным и скомпрессированным. Хотя для свипового и легатного поливалова оно может и лучше.

Оффлайн Финист Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Репутация: +27/-0
  • Let`s Heavy...
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #6 : Сентября 08, 2009, 16:57:25 »
Мне в неке минихамб гораздо больше понравился. В нем есть что-то от сингла. Нотки сочнее и звонче звучат. А обычный хамб показался более ровным и скомпрессированным. Хотя для свипового и легатного поливалова оно может и лучше.

Ну у меня ещё же одно место под сингл или минихамб останется...

Оффлайн Финист Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Репутация: +27/-0
  • Let`s Heavy...
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #7 : Сентября 23, 2009, 16:25:39 »
Просто думаю резать гитару или нет.  :pozor: У меня никогда не было ни минихамба в неке, ни полного хамба в неке, так что сравнить не с чем.  :pozor:

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #8 : Сентября 23, 2009, 17:32:14 »
Некоторые маленькие хамбы позиционируются как нешумящие синглы, тоесть звучат они как сиглы, типо стеклянно, небольшой выход и т.д.
Но есть и такие которые позиционируются как синглоразмерные хамбакеры, там и выход побольше, и частотка поближе к полноценным хамбам.

Оффлайн Финист Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Репутация: +27/-0
  • Let`s Heavy...
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #9 : Октября 06, 2009, 16:39:45 »
А какой минихамб в мидловую позицию лучше запихнуть? Из ДиМарцио.

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #10 : Октября 06, 2009, 16:53:11 »
у меня в средине хс3 (типо ингвиевый), а в нек ставлю рельсу типо фаст трека когда в неке сингловая дырка

Оффлайн Chev86

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • Репутация: +3/-0
  • Мягкий Бушистик, но с зубками
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #11 : Декабря 24, 2009, 15:52:41 »
у меня стоит в неке минихамбакер хот рельс саймур дункан, но он глуховат совсем не то что ожидал и искал :( может кто дельно подскажет что лучше покатит туда вставить чтоб позвонче был почитаемее но и низастый чтоб арпеджио шпилить и соляки читаемые???? дека ЯСЕНЬ   оч. прошу в помощи, т.к. никогда незанимался тестами разных датчиков не в курсе что да как на чем звучит...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37155
  • Репутация: +3979/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Минихамб VS Полноценный Хамбакер
« Ответ #12 : Декабря 24, 2009, 16:34:55 »
Рассматривал как вариант ещё отфрезеровать паз некового сингла под размер обычного хамба, не очень дорого (В Шамрае 750 р.)
йоперный театр, я уже побежал покупать станок...